書名：半導體投資大戰：為什麼美、中、台、韓都錢進半導體？了解全球半導體商機的第一本書

作者簡介

姓名：金榮雨김영우
韓國最可靠的分析師，SK證券研究中心高級研究員

頂尖IT專家和資深人士，被譽為「韓國最可靠的分析師」。從半導體到大數據，再到AI，以涵蓋軟硬體的廣泛知識和洞察力而聞名，多次在「最佳分析師獎」中榮獲半導體和顯示領域的最佳分析師，在2017年獲得「最值得信賴的分析師」特別獎。

他撰寫的許多報告在業內廣受討論、廣為人知。IPhone採用三星OLED和預告巨大投資的「藍蘋果」、預言全球科技股快速增長的「川普時代和IT典範轉移、IT超級週期」、「中國製造與美國製造：爭霸」、到再次分析大企業統治世界的「巨人」，皆以出色分析和深入洞察力被譽為「值得信賴的報告」。

延世大學經濟系畢業後加入三星人壽負責策略，之後獲得卡內基美隆大學信息系統（IS）碩士學位和紐約哥倫比亞大學國際經濟與金融碩士學位。曾就職於三星SDI策略規劃團隊。他首先於 HMC Investment & Securities擔任分析師，後轉到SK證券研究中心，擔任高級研究員和積極策略團隊負責人。

譯者簡介

姓名：蕭素菁

蕭素菁（第一至五章）
　　韓國漢陽大學社會研究所碩士。目前為專職韓文翻譯╱口譯，同時任教於致理科技大學與台北市信義社區大學，並在大享食育協會官網擔任「韓國食刻」專欄作者，內容力有限公司特約譯者。譯著逾五十本，目前最大心願為「核電歸零」。



姓名：陳柏蓁

陳柏蓁（第六至九章）
　　交通大學管科所畢業，曾旅居韓國、任職國科會科技智庫的研究員、韓商在台辦事處總經理特助，現為科技媒體資深韓文編譯。

書籍目錄

"'推薦序•優秀的半導體自主化導讀書（鄭凱元╱財報狗共同創辦人）



序幕•巨大的變化帶來巨大的機會！



第1章•去全球化時代的到來



全球化與半導體產業



全球化時代：中國脫穎而出



去全球化時代的兩大強權：第二次冷戰



第2章•半導體產業的結構與本質



半導體產業的分類



系統半導體產業的分工結構



第3章•中國的對美宣戰 「中國製造二○二五」



習近平所面臨的二ま一二年中國



習近平的中國夢和兩個一百年



中國製造二ま二五所透露的中國未來戰略



中國的新型基礎建設投資戰略──新基建



新基建的下一個階段：新商業



第4章•美國，投入全面作戰



美國的強力突襲：華為中箭落馬



海思勢不得已的退出



以美國的勝利終結第一回合戰爭，風雨飄搖的中國半導體產業



對韓國與台灣的依賴度更為加深       



無法放棄半導體崛起的中國



第5章•中國的第二次半導體崛起



無法放棄的中國



資金不足的中國



中國的選擇與集中



中國為半導體崛起所做的努力



不再撒錢，有所選擇與集中



第6章•美國的晶片製造崛起



去全球化時代的兩強：美國的策略與課題



美國最優先的課題



新冠肺炎疫情引發的晶片短缺



美國對晶片製造的危機意識



從整體擁有成本看晶圓廠的營運條件



美國的國家半導體研發投入將展現劃時代成長



美國最大的風險──台灣



比中國更強悍的美國晶片製造崛起



美國的最終目標是？



第7章•待解的課題，生產力



工業革命與生產力



美國的另一項弱點：工資高與生產力低



以5G＋MEC為基礎的AI時代揭幕



第8章•半導體競爭的未來



迎接巨變的半導體產業



最先準備好5G＋MEC的中國沒落



華為與海思半導體被排擠，成為全球企業購併的導火線



期望擁有完整生態圈的美國



贏家俱樂部



第9章•新時代、新角色



大政府時代的復活



從美國產業結構看發展政策



美國對記憶體產業造成的影響



晶片短缺的終點與美國半導體崛起銜接



找上投資人的龐大機會



真正的超級循環現在才開始



韓國必須將危機化為轉機

附錄"

推薦序/導讀/自序

"'【推薦序】優秀的半導體自主化導讀書



  鄭凱元（財報狗共同創辦人）



在撰寫推薦序的當下，新冠肺炎疫情從二○二○年爆發至今已邁入第三個年頭。而在前兩年受惠於WFH（Work From Home，居家辦公）而大幅成長的半導體與電子產業，卻在二○二二年初開始出現供過於求的雜音。PC/NB、電視、家電等消費性電子需求轉為下滑，連帶全球半導體相關個股股價也自年初起大幅下修，費城半導體指數下跌了二五%，超微（AMD）、輝達（NVIDIA）等指標性IC業者股價下跌超過三○%，就連護國神山台積電股價也下跌一七•五%。這是否也代表半導體產業的好日子即將結束呢？



隨著疫苗普及與全球解封，人們必然逐漸返回正常生活，因為封城、居家活動時間拉長而帶來消費電子需求必然不可能永久，若以二至三年短期角度來看，半導體受惠於疫情紅利，的確將在今年慢慢走向結束。但如果我們拉長十年以上來看，更大結構性因素卻持續改變著半導體產業供需結構，推動著半導體將跨越景氣週期持續向上，而其中一項結構性因素便是美中對立帶來的半導體自主化趨勢。



自八○年代資訊革命崛起，美國一直是全球資訊與晶片科技的單一領導者。以美國晶片產業效率最佳化為前提進行分工：美國設計、亞洲製造，型塑了過去四十年全球半導體供應鏈樣貌，時間久到讓人認為這樣的分工為自然而然的常態。然而自川普當選美國總統後，美中關係由合作轉向為競爭，為半導體例行已久的分工模式迎來改變。為了打擊中國在高科技領域的發展，美國先是於二○一九年透過禁令打擊中國當地半導體設計與製造發展；爾後考量台灣、南韓有捲入美中競爭的潛在風險，美國又於二○二○年發起了一系列補助政策，企圖將半導體製造拉回本土，改變供應鏈偏重亞洲的局面。



隨著美中競爭有增無減，不僅美中兩國持續大力補貼本土半導體產業，歐、日、印、東南亞各國也紛紛加入這場半導體補貼列車，形成不同於過去的全球半導體在地製造大投資時代。美中之間對立不會隨著疫情趨緩而結束，各國對半導體補貼亦不會隨著疫情趨緩而停歇。展望未來，我們將看到疫情對半導體產業衝擊逐步減緩，而各國半導體自主化的影響力將越來越強。



對於關注半導體產業的投資人而言，在面對疫情紅利逐漸消散、相關個股股價集體下殺的當下，正是重新檢視半導體自主化趨勢帶來的潛在機會好時機。要想了解美中競爭與半導體自主化的來龍去脈，這本 《半導體投資大戰》提供了不錯參考價值。作者以美中爭霸角度，詳細回顧了過去 十年兩國半導體各自發展歷程與優劣勢，也清楚整理了二○一八年後兩國在半導體產業競爭交鋒事件與後續影響，是相當不錯產業歷史回顧素材。雖然給予的前瞻性觀點略嫌不足，但如果是對於半導體自主化陌生的朋友，本書無疑是本優秀的導讀書，值得一讀。



 



【自序】序幕_巨大的變化帶來巨大的機會！



 



●對中國的憂慮加劇



法國著名的軍人皇帝拿破崙•波拿巴（Napoleon Bonaparte）曾稱中國為「沉睡的巨人」（Sleeping Giant），並警告說：「讓他繼續沉睡吧！萬一醒來的話，他將撼動世界。」二ま一四年訪問法國的中國最高領導人習近平說：「中國這頭獅子已經醒了，但這是一隻和平的、可親的、文明的獅子。」打算以這句話消除西方陣營對中國的疑慮。



對中國的疑慮加劇，是導因於二ま一三年眾所皆知的駭客事件。二ま一三年美國《華盛頓郵報》報導，該報獲得一份美國國防科學院委員會（DBS）的機密報告，內容提到以中國政府為後台的駭客集團已大量取得F-35戰鬥機、全球鷹無人偵察機、愛國者導彈系統、戰區高空防衛系統（THAAD，薩德系統）、神盾艦飛彈防禦系統等的設計圖及主要情報。然而根據美國判斷，即便中國偷走了尖端武器情報，其製造足以實質威脅美國的能力仍屬有限，所以並未發生嚴重衝突。不過二ま一五年中國宣告半導體產業崛起，清華紫光集團擬出面收購美國綜合半導體業者美光科技（Micron Technology）和晟碟（即新帝，SanDisk），美國立時陷入再也無法坐視的處境。



哈佛大學客座教授格雷厄姆•艾利森（Graham Allison ）在自己的著作《注定一戰？》（Destined for War）中闡述：「崛起強權挑戰統治強權的案例有十六起，其中十二起爆發戰爭，只有四起避免戰爭，和平過渡。」美國和中國的強權競爭是第十七次。中國想恢復以往稱霸亞洲、號令天下的主導性影響力，於是開始強化內部的社會控制，同時操作民族主義情感。中國還有個夢想，希望在經濟、國防、科學、技術、文化等部門領先世界。現在習近平提高聲量說：「中華民族偉大復興的目標，需要一支強大的人民軍隊。」歷經三十年的美國霸權和平（Pax Americana），是否該落幕了？



 



●新型大國關係和美國的覺醒



二ま一三年，習近平繼胡錦濤之後在全球的注目下接班。他以快速成長的中國國力為基礎，向國內外宣布要實現中華民族偉大復興的「中國夢」。



二ま一三年六月美中非正式會晤在加州舉行，習近平對當時的美國總統巴拉克•歐巴馬（Barack Obama）所提出的「新型大國關係」架構包括了三大內涵──那就是「建立不衝突、不對抗，相互尊重和合作共贏的關係」。這個提案想建立的是非單向主導的相互尊重關係、非零和（Zero Sum）遊戲的雙贏（Win-Win）關係、不彼此猜忌的信賴關係、非失衡的全面性發展關係，以及非排他利己的開放性包容關係。



不過中國的大膽躍進，意味著在美國所主導的世界秩序中，中國已有舉足輕重的影響力，因此強硬派主張不應接受中國提議一事，格外受到注目。沒有發生戰爭，卻要放下霸權國的地位，通常被認為這是國內外情勢導致霸權國喪失對峙能力時才有可能發生的情況。美國為了維持獨霸的地位，也開始思考應當有所行動。



在經濟持續低成長、政治亦處於困境的美國，「美國優先」（America First）的國族主義運動達到空前盛況，此事受中國影響極大。中國拿走了美國的工作機會和財富，認為中國將成為美國最大敵人的論點也得到許多人的認同。



美國第四十五屆總統唐納•川普（Donald Trump）任命當時為民主黨黨員的經濟學家彼得•納瓦羅（Peter Navarro）為白宮國家貿易委員會主任，他的代表著作包括《美、中開戰的起點》（Crouching Tiger：What China's Militarism Means for the World）等書。身為對中的強硬派，納瓦羅常被歸類為「政治教授」（Polifessor：政治「Politics」與教授「Professor」的合成詞），從上一屆川普政府開始至今，無論其所屬政黨為何，在戰略上縱有些許差異，但依然維持對中強硬路線。



 



●第四次工業革命引發的半導體戰爭序幕



由美國國際政治學者喬治•莫德斯基（George Modelski）等人發展出來的「領導者之長週期理論」（Theory of Leadership Long Cycle）指出，在創新技術變革發生的特定時期，能掌握以該項技術為基礎之產業的大國，就能成為引領時代的領導國，進而主導國際、政治、經濟秩序。中國在許多領域都已超越美國或達到與美國相近的水準。在5G技術通訊設備市場，中國已經打敗美國；在包含電動車、機器人、無人機等尖端製造業領域，中國也正大力推動支持政策，期能領先美國。



二ま一五年中國宣告半導體產業崛起，頒布著名的「Made in China 2025」計劃──《中國製造二ま二五》，當時韓國最害怕的腳本就是中國順利達成計劃。中國有無止境的數量攻勢，就像傳說中的「聚寶盆」一樣，只要把東西裝進去就會不斷增加，裡頭的東西絕不會減少。不只對美國，中國對韓國也相當具有威脅性。假使美光和晟碟依照中國的計劃被中國企業併購，而美國又不制裁華為（Huawei）和海思（Hi-Silicon）的話，不僅半導體產業，就連國際政治格局也會有巨幅的轉變。



 



●從根本的視角看半導體戰爭的未來



若說中國是「聚寶盆」，那美國就是「印鈔機」。美國身為主要貨幣國，其所採取的策略不再只是將半導體產業交給市場，而是以任何國家都望塵莫及的強力支持，盡速將全球半導體的供應鏈中心移往美國。



自一九八ま年代後期起，與我們所熟悉的「全球化」（globalization）正對比的「去全球化（De-Globalization）」時代逐漸逼近。美國只關注在短期內蓋好半導體代工廠的戰略，所以難有長期規劃。美國與中國的競爭日趨激烈，這些國家未來所使用的戰爭武器，將由足以生產高水準人工智慧（AI）、衛星通信、以及可以驅動這些產品的硬體（H/W）等的尖端製造業競爭力一決勝負。



以AI為基礎的所有產品都能在美國製造，從這個觀點來看，美國幾乎算是不具備半導體及尖端零件、尖端製造業基礎的不毛之地。不過美國的半導體設計能力和政府的資金支持能力，遠遠超過全球的競爭國家，美國如果提高半導體及尖端製造業的本國比重，大陸的小康政策也可能因此大幅動搖。再者，吸引代工廠投資並非美國的主要目標，美國想強力推動的是透過未來的生產性革新所引發的尖端製造業復甦。



第四次工業革命開始啟動，人工智慧產業也逐漸導入各項領域。如今與十年前相比，產業雖有驚人成長，但是若等十年後再回顧，恐怕又會讓人感覺今日的水準像是茅塞未開。



巨大的變化帶來巨大的機會。如果能藉由本書更深入理解美國和中國的策略及其利弊得失，相信對於政策決定和投資判斷會有所助益。

"

文章試閱

【摘錄1】第2章_半導體產業的結構與本質
●系統半導體產業的分工結構
系統半導體的種類可說是多到不可計數。只要智慧型手機裡的AP（應用處理器，Application Processor）與通訊模組、PC裡的CPU（中央處理器，Central Processing Unit）、洗衣機和冰箱裡的MCU（微控制器，microcontroller）等許多領域有需求，廠商就能依照功能特性，客製化生產供應半導體。因此光是已知的系統半導體，數目就達到八千多項。類比IC、邏輯IC、被稱為光學半導體的CMOS影像感測器（CIS， CMOS Image Sensor），當然還有全面席捲照明市場的LED（發光二極體，light-emitting diode）在內的各種半導體感測器，全都屬於系統半導體。
　　如此多樣的系統半導體，不可能由廠商獨自包辦所有生產流程。因此系統半導體產業形成了由ヾ無廠半導體公司，即無晶圓廠的IC設計專門廠商（Fabless）、ゝ受設計廠商委託專門從事生產的晶圓代工廠（Foundry）、ゞ委外封裝測試代工廠（OSAT，Outsourced Semiconductor Assembly & Test）組成的全球供應鏈，這也是全球產業分工化程度最高的產業。

●IC設計廠、晶圓代工廠、封裝測試廠
．IC設計廠（Fabless）：不生產半導體，專門從事設計的廠商
　　前面提到的IDM廠，是指從設計到生產最終產品、銷售，全部由自己執行的半導體廠商，像三星電子、SK海力士、英特爾都是代表性的IDM廠商。
　　反之，自己沒有半導體生產工廠及設備，僅從事半導體設計的專門廠商，我們稱之為IC設計廠。最具代表性的設計廠商有輝達、超微、高通（QUALCOMM）、華為的半導體設計子公司海思半導體等，蘋果也是自行設計使用全球高水準AP與CPU的代表性設計廠商之一。特別是蘋果，正在建構同時掌控作業系統（OS）與半導體設計的獨特地位。作業系統或雲端服務（Cloud）廠商要設計符合自己需求特性的系統半導體，會相當具有優勢。因此不僅是Google已經跨入這個領域，就連亞馬遜、阿里巴巴、微軟（Microsoft）等企業也都跨入供應自家需求的系統半導體設計部門。
．晶圓代工廠（Foundry）：代工生產由外部廠商所設計的半導體產品的專業製造廠
　　晶圓代工廠是指接受半導體設計專業廠委託代工生產半導體的製造廠。Foundry原本是指生產金屬鑄物的工廠，但自一九八ま年代中期沒有生產設備、卻具有頂尖半導體設計技術的企業興起，這些企業對專門生產半導體的製造廠需求大為增加。對比於IDM廠自行生產半導體的情況，晶圓代工廠和IC設計廠的合作是必要的。萬一晶圓代工廠的生產技術比IDM落後，那IC設計廠所設計的半導體效能也無法有良好的表現。目前專業晶圓代工廠台積電（TSMC）的製造技術遠遠超過IDM廠的英特爾，英特爾的地位因此大幅下降，晶圓代工廠則迎接全盛時期的到來。
．封裝測試廠：將晶圓代工廠生產的半導體晶片組裝後，進行封裝及測試的專業廠
封裝測試廠是指將晶圓代工廠生產的半導體晶片封裝到足以商品化的程度或檢測產品不良與否的專業廠。半導體晶片本體的製造過程稱為前端製程（Front-end），封裝測試廠執行的封裝與測試則屬於後端製程（Back-end）。

●系統半導體產業的全球分工結構與附加價值創出
　　一般系統半導體的製造流程為「設計→代工→封裝測試」。IC設計廠沒有工廠，所以委託外部廠商製造和封裝測試自己設計的產品。
　　如今已經到了全球半導體廠商為生產人工智慧晶片一決生死的競爭時代。人工智慧最重要的是必須保持隨時運作的「Always ON」狀態，因此消耗電力的重要性絲毫不亞於半導體本身的效能。
　　想生產低功耗、高效能的半導體，勢必要導入超精細的最新製程，所以人工智慧晶片通常會依產品別採用適合的最新製程生產。若是無法在擁有尖端技術（High-Tech）的晶圓廠生產，在全球市場也就無法獲得成功。如果半導體製程技術落後或是未能取得在最新製程產線上生產的機會，最後只能面對遭全球市場淘汰的命運。而這一點正是中國足以致命的弱點。
　　中國的製造能力相對於設計能力嚴重落後，這是中國在半導體產業結構上的弱點。中國引以為傲的華為旗下晶片設計公司海思半導體，擁有不比三星電子遜色的高水準半導體設計能力，並在二ま二ま年上半期成為中國第一家成功擠進全球前十大半導體企業的公司。不過中國的晶圓廠技術卻落後台積電與三星電子五至六年以上，再加上荷蘭艾司摩爾（ASML）是全球唯一能夠生產用於先進製程的EUV（Extreme Ultra Violet，極紫外光刻機台）廠商，而ASML目前並未供應機台給中國。
　　或許有人認為，既然無法使用內含美國技術的設備，那中國自行研發不就成了？不過光刻機技術的落差，可是遠遠大於DRAM、NAND、晶圓廠的技術落差。中國要跟上ASML目前的技術水準，至少需要十年以上時間，而十年後ASML的技術勢必又會達到完全不同於今日的水準。還有，EUV的光源是在美國聖地牙哥製造的。製造廠商西盟（Cymer）原本是美國公司，雖然二ま一二年被ASML併購，但仍有許多技術被歸類為美國技術，因此供應中國EUV機台可不是件容易達成的事。
　　從下方圖表可以看到半導體產業的全球供應鏈主要廠商及部門別的附加價值。在半導體設計部門（Fabless）中找不到中國企業，代工的晶圓廠也只有生產中段水準（Mid-end）半導體晶片的中芯國際（SMIC）名列其中。至於封裝測試的後段製程，因為是以大量設備投資及低廉人力成本為重點，所以能夠看到一部分的中國企業。不過後段製程的主力仍是台灣企業。只有在半導體產業裡附加價值相當低的位置中能找到一部分中國企業，這就是中國半導體所面對的現實。

【摘錄2】第8章_半導體競爭的未來
●迎接巨變的半導體產業

•由汽車、雲端、人工智慧帶動的強勁需求
　　造成晶片短缺的需求面原因主要有二：汽車產業（mobility）革命使晶片需求激增、以雲端雲基礎的人工智慧時代來臨。二ま二ま年九月特斯拉（Tesla）執行長伊隆•馬斯克（Elon Musk）在「電池日」（Battery Day）活動中預告，二ま二三年特斯拉將推出價格僅二萬五千美元的電動車。
　　未來用二萬五千美元就能買到具自動駕駛功能新車，電動車的市占率可望大幅提升，而自動駕駛功能持續精進，也會變成所有汽車業者必須積極追趕、發展的重要課題。尤其自動駕駛功能非常受到市場歡迎，消費者也非常喜愛，短期內車用晶片的需求增加幅度將大於再生電池（rechargeable battery）。
　　美國通用汽車（General Motors）宣布二ま二五年以前將對電動車與自駕車投資二百七十億美元，並且介紹自主研發的「Super CruiseTM超級智能駕駛系統」、垂直起降的單人座無人機（drone）、個人自駕概念車「Halo Portfolio」、用於建立電動車物流平台的電動物流推車「EP1」、電動載貨廂型車「EV600」等，多種創新車款與未來式交通工具。
　　德國福斯汽車（Volkswagen）將二ま三ま年美國與歐洲的電動車市占率目標分別訂為五ま％、七ま％，宣布二ま二五年以前推出接近於Level 4完全自動駕駛水準的車款。此外，福斯汽車將利用微軟的雲端技術，縮短自駕車技術的研發時間，開發以雲端為基礎的顧客服務。
　　汽車業者若無法像特斯拉一樣收集資料，勢必得採用各種高效能感測器，搭配電腦運算技術，處理感測器收集到的資料，才能提升自動駕駛功能。預估先進駕駛輔助系統（ADAS，Advanced Driver Assistance Systems）的技術水準將會提升，生產電動車與環保車輛的晶片與晶圓代工需求也將增加，這個現象會持續到二ま二五年。

●力道強勁的設備投資時程拉長
　　在半導體產業最具獨占力的業者莫過於荷蘭的艾司摩爾，專門生產曝光設備。晶圓業者就算欲採取攻擊性投資，也必須配合艾司摩爾的曝光設備產能與生產時程，才能擬定投資計畫。艾司摩爾在半導體產業的市場獨占力將最穩定與長期持續。
　　目前市場上CPU（中央處理器）、GPU（繪圖處理器）、AP（應用處理器）等高規格產品，都是利用艾司摩爾的光刻機台生產。該設備不但不容易製造，要用在半導體製程也不簡單，所以雖然七奈米以下的晶片需求快速增加，能以這種機台生產的業者只有台積電與三星電子。預估高階產品的晶圓代工產能缺口，還需要一段相當長的時間才能填補。
　　成熟製程晶圓代工主要用來生產控制器（controller）與中階晶片，供不應求的問題短期內同樣難以解決。聯電與美國格羅方德（Global Foundries）等業者先前沒有多餘能力可進行投資，不過現在美國為了發展半導體產業大動作實施獎勵政策，格羅方德應可擺脫營運困難，甚至運用美國政府的支援，在納斯達克（Nasdaq）證券交易所以不錯的條件進行首次公開募股（IPO）（編按：二ま二一年十月二十八日，格羅方德正式上市）。
　　製造各種電子感測器與中低價位晶片的八吋晶圓代工業者，先前的投資方式是購買中古設備，不過二ま二ま年中古設備需求激增，二ま二一年起連中古設備都變得不易取得。這讓原本顧慮設備折舊問題，盡量避免採購全新設備的八吋晶圓代工業者，後續作法可能改變。八吋晶圓是中國的強項，美國尚未對此進行制裁，後續美國會向中國業者採購八吋晶圓製造出的低價位零組件，或者制定中長期需求對策，由美國境內的十二吋晶圓代工生產取得，這部分值得關注。

●二ま二六年底前新的先進製程晶圓代工廠將往美國聚集
　　若以美國立場、從冷戰時代的角度來看，絕對不能讓中國擁有世界級的晶片設計與晶圓代工企業，中國只能單純生產廉價的零組件。因此美國祭出前所未有的大規模支持政策，吸引台積電與三星電子到美國設廠從事先進製程生產，對英特爾也將提供協助，找回以往的晶片製造競爭力。
　　台積電與三星電子雖然也會各自在台灣、韓國同時投資建設新的廠房，不過兩家業者的主要客戶聚集在北美地區，加上美國繼半導體之後，接下來也會啟動中期策略發展先進製造業，因此台積電與三星電子還是必須對美國增加投資。此外，美國的獎勵政策可能還會加碼，後續仍有可能阻擋極紫外光（EUV）微影系統曝光設備進入中國（編按：二ま二一年荷蘭艾司摩爾在美國政府施壓下，拒發外銷大陸的出口許可證）。
　　若美國確定不讓中國有機會接觸EUV光刻機，屆時已在中國設廠的韓國業者就得一一提出申請，才能引進EUV光刻機進行生產。
　　未來二至三年後，EUV製程可望擴大應用在生產DRAM記憶體晶片，因此SK海力士（SK Hynix）必須提前研擬對策，才能確保在中國的記憶體晶片生產無虞。

●最先準備好5G＋MEC的中國沒落
　　全世界最早也最積極準備5G與MEC的國家是中國，華為則是中國通訊設備領域的龍頭業者，擁有市場主導權，產品具有高性價比。華為曾意圖結合子公司海思半導體設計的晶片，推出5G＋MEC解決方案，在智慧城市與智慧製造的解決方案也最先著手發展。
　　假如中國在5G與MEC領域取得領先，接著在與人工智慧有關的服務及導入RPA（機器人流程自動化）的智慧製造領域也可能領先，制定產業標準（industrial standards）時也可站在有利位置。中國的MEC導入可能比包含美國在內的競爭國家早大約兩年。
　　先前美國的晶片製造競爭力下降，在5G的競爭中也大幅落後中國，若情況不能改善，二ま二七年不只GDP（國內生產毛額）會被中國超越，在未來具有成長潛力的領域，主導權也將拱手讓給中國。因此美國大動作針對二ま一八年以來中國的半導體崛起、5G、MEC、人工智慧導入及發展政策加以分析，最後成功阻止中國繼續向前邁進。
　　不過光是綁住中國還不夠，現在美國已經進入第二階段，同時推動取得半導體產業的主導權與扶植高科技產業。
（中略）
●Winner’s Club（贏家俱樂部）
　　新冠肺炎（COVID-19）疫情對產業結構帶來根本性的改變，加上美國與中國欲將全球價值鏈（GVCs，Global Value Chains）在地化（internalization）所引起的去全球化，中期恐怕難以有太大改變。這種趨勢若延續下去，中國的半導體業者很難再以全球競爭者的姿態壯大。反觀美國，為了將全球半導體供應鏈吸引到境內，預估會傾注全力施展支持政策。

•在美國境內擁有生產設施的企業
　　若考慮目前晶片短缺對產業可能造成的影響，美國極可能建立生產涵蓋所有價位晶片的半導體供應鏈。目前在美國境內擁有八吋與十二吋晶圓廠的美國業者有英特爾、格羅方德、恩智浦半導體（NXP Semiconductors）、德州儀器（Texas Instruments）、高塔半導體（Tower Semiconductor）、安森美半導體（ON Semiconductor）等（編按：英特爾二ま二二年二月十五日宣布以五十四億美元收購高塔半導體）。

•強化英特爾的製造能量與美國晶片製造崛起的交會點
　　美國晶片製造崛起的核心是確保製造能量，若要提高美國的晶片製造能量，必須ヾ吸引台積電與三星電子這種國外企業到美國興建採用先進製程的工廠，或者ゝ由美國企業自主研發先進製程，在美國境內設廠。
　　美國將對台積電與三星電子提供獎勵措施，鼓勵兩家業者在美國設廠，並且導入先進製程，但從國家安全的角度來看，設法提高英特爾的製造能量還是比較迫切。英特爾目前是美國晶片製造的領先業者，英雖然英特爾不見得能迅速開發出採用EUV製程的晶片製造技術，但就美國政府的立場，還是無法放棄英特爾。萬一英特爾不能如美國政府的期待，恢復製造上的競爭力，英特爾將會利用台積電位在美國的工廠代工生產。

•台積電與三星電子
　　台積電與三星電子在美國設廠，應該採用五奈米以下的先進製程。通常大規模設廠會對業者造成極大的設備投資負擔，但美國亟欲以晶片製造崛起，各項補助政策可助業者減輕負擔。台積電可因此ヾ降低地緣政治上的風險，ゝ避免近期因氣候變化造成的缺水問題，ゞ不至於放棄獲得美國政府大規模補助的機會。二ま二一年四月台積電宣布千億美元投資計劃，預定「未來三年投資一千億美元」提高晶片產能。這應是台積電評估美國政府的租稅減免制度，在二ま二四年以前最多可獲得四ま％優惠所做的決定。
　　三星電子若利用美國的獎勵政策，則可有更多套劇本。目前先進製程晶圓代工市場由台積電與三星電子兩強瓜分，若英特爾在美國政府積極扶植之下成功恢復競爭力，市場就會變成三強鼎立。萬一三星電子未像台積電與英特爾積極利用美國的補助政策，或美國將晶片製造與國家安全掛鉤，強化原產地規範，三星電子可能陷入不利地位。假設美國阻止中國取得EUV光刻設備，三星電子就必須積極考慮在美國擴充晶圓代工產能。
　　三星電子也可能分割晶圓代工事業成為獨立子公司，讓晶圓代工子公司在美國那斯達克證券交易所上市，利用首次公開募股取得投資設廠的資金。未來三年內晶圓代工產業的價值應該都會獲得相當高的評價，全世界對碳化矽（SiC）等化合物半導體（compound semiconductor）的需求預估將會成長，三星電子也可能進軍化合物半導體領域。