書名：半導體地緣政治學

作者簡介

★日本最大國際新聞獎「伯恩－上田國際記者賞」得主
太田泰彥（Ota Yasuhiko）
《日本經濟新聞》編輯委員。1985年加入日經新聞。留學美國麻省理工學院後，曾派駐華盛頓、法蘭克福、新加坡，主要負責撰述貿易、外交、科技、國際金融等主題的報導。日經「春秋」專欄撰稿人，2004∼2021年，擔任編輯委員兼社論撰稿人。2017年以中國「一帶一路」倡議等主題之報導，獲得「伯恩－上田國際記者賞」。著作包括《峇峇娘惹：推動東南亞的謎樣民族》（暫譯，2018年日本經濟新聞出版）等。
1961年出生於東京。畢業於北海道大學理學系（專攻量子物理化學）。

譯者簡介

卓惠娟
任職出版相關工作十餘年，於不惑之年重啟人生，旅居日本三年返台後，逐步實踐二十歲時曾立下的夢想，專職翻譯工作。譯有《遺體》、《三星內幕》、《佛陀教你不生氣》、《淡定生活手帖》、《未來記憶成功術》、《體貼性愛祕技》、《蘇格拉底辯證交涉術》、《相信靈魂轉生，改變人生》、《改變人生的超速習法》等。

部落格：譯網情深blog.roodo.com/lovetomo

書籍目錄

序章　白宮司令塔
1　從羅斯福廳揭開序幕
2　半導體不再等於廉價的白米
3　新冷戰時代的戰略物資

第一章　拜登的矽谷地圖
1　沙漠的磁力：在美國亞利桑那州集合！
2　改造供應鏈，讓全球為底特律汽車產業服務
3　少了一片的拼圖：半導體的「全球價值鏈」
4　高漲的補助款：全球半導體補助戰開打！
〈專欄〉經濟安全保障

第二章　脫鉤的可能性
1　制裁的根本原因
2　甘迺迪留下的遺產──美國貿易擴張法232條
3　是誰縱的火？
4　「掐住韓國的脖子」
〈專欄〉瀕死的守護神

第三章 盤旋環繞的颱風眼－台灣爭奪戰
1　出其不意現身的巨人
2　梅克爾的轉向──主戰場在南海
3　台積電眼中的日本價值
4　迫害下誕生的「半導體之父」
〈專欄〉日本晶圓代工廠曇花一現的美夢

第四章　習近平的百年戰爭
1　華為的想法
2　自給自足的夢想
〈專欄〉華為5G與習近平的一帶一路
3　飢餓的戰狼能存活下去嗎？
4　紅色供應鏈
5　速度快於日本百倍的深圳
〈專欄〉陷入膠著的《日美半導體協定》

第Ⅴ章　數位三國志開打
1　美國的「鎖國」
2　中國的「自由貿易」
3　歐洲的幕後功臣
〈專欄〉安謀中國的紛爭

第Ⅵ章　日本東山再起
1　東大與台積電啟動合作計畫
2　自民黨推動策略
3　招攬台積電的收支預算
4　光電融合
〈專欄〉功率半導體能轉變嗎？

第Ⅶ章　隱藏的主角
1　威騰電子的深謀遠慮
2　「富岳」晶片能成為戰略物質嗎？
3　無人駕駛汽車的真相
〈專欄〉邏輯代數與東芝的技術

第Ⅷ章　隱藏的防衛線
1　「陸基神盾」－舞台後的攻防
2　新加坡的秘密
3　秘境高加索的矽山
〈專欄〉普丁的傳統戰略

終章 迎向二○三○年的日本策略
1　環太平洋半導體同盟
2　藍圖、製造、運用
3　打破特有的「半導體蕭條週期」

後記

文章試閱

【第五章】數位三國志開打
※關鍵玩家的地理位置
在這章開始之前，請先在腦海中勾勒出一張世界地圖，然後在上面標示出全球重要數位產業公司的分布位置。
首先，美國西岸加州的矽谷有Google、蘋果、臉書、英特爾等在此設置總公司，許多無廠半導體企業也匯集於此。同樣在西海岸北部的華頓盛州，則有亞馬遜及微軟的總部。
亞洲方面，中國的華為、騰訊等數位企業聚集在廣東深圳。從深圳沿著海岸稍微北上，是浙江省杭州阿里巴巴集團的總公司。與半導體相關的中國企業，多半把據點設在廣東省、福建省、浙江省等東南部省分。
至於台灣，以台積電為首的晶圓代工廠，以及後段製程的廠商、設備製造廠、材料廠等，則集中在西部的新竹。
韓國有僅次於英特爾的全球第二半導體大廠三星電子，以及全球第三的SK海力士半導體。日本雖然在一九八○到一九九○年間勢力衰退，但在記憶體的製造上仍占有一席之地。
把這些公司的位置連結成線，作為貿易項目的半導體供應鏈輪廓就大致浮現。每一處據點都環繞著太平洋沿岸，跨太平洋地區正是全球半導體產業的舞台。美國的歐巴馬政權曾提出「跨太平洋夥伴協定」（TPP），試圖在此處建立自由貿易圈。

※霸權在虛擬空間裡競爭
把生產據點設在沿海地帶的優缺點是什麼？的確，沿海地帶十分便於商業貿易，但從地緣政治學的觀點來看，被侵略的風險也相對提升。考量美中在半導體問題間的對立，面海的據點愈多，愈會拉高緊張的程度。
尤其中國與台灣之間的台灣海峽，是全球政情最緊張的水域。台海局勢一旦不穩，將會對全球和平罩上一層陰影。
傳統的地緣政治學是將海洋和地理位置作為國際政治的決定因素來進行研究。例如19世紀的克里米亞戰爭，俄羅斯帝國和鄂圖曼帝國就是為了爭奪黑海的霸權而戰；阿富汗自古地處連接歐亞絲路的要塞位置，成為大國之間的必爭之地。像這樣在歷史上，由於地理位置而左右國家策略，演變成經濟摩擦或軍事紛爭的事件不勝枚舉。
但在考量現代半導體的地緣政治時，我們不僅要注意實際上的地緣位置，還要關注國家和企業在虛擬網路空間的戰略。半導體不僅是可交易的商品，同時也是技術、專業知識和智慧財產權的無形結晶。
在環太平洋商品貿易的供應鏈背後，全球的技術霸權之爭已然開打。為了理解半導體與國家安全之間的勢力關係，我們先把目光放在各國的內部運作與戰略上。

★1　美國的「鎖國」
美國意識到自己國家安全的致命弱點在於半導體的供應。美國缺乏半導體製造能力，在國際產業的水平分工上過度依賴台灣的台積電，這是地緣政治風險，可能會招致國家危機。
中國對台灣的軍事入侵隨時都有可能發生，鑒於習近平政府鎮壓香港民主運動的暴力行為，中國對台動武的可能性變得更高。
對中國來說，台灣和香港一樣都是中國的一部分。不光是中國政府，就連許多中國民眾都不將台灣視作國家。駐紮在沖繩的美軍和接受美國武器供應的台灣之間的防衛線只要稍有疏忽，中國就有可能趁虛而入。
目前台海地區的平衡，是在美中雙方認可的「一國兩制」虛構前提下成立。雖說中國不太可能主動破壞海峽兩岸的穩定，但美國也不能冒這個「應該不會發生」的風險。

※兩個選擇
如果美國想要掌控半導體大權，有兩個選擇，一是選擇守護台灣，因為台灣有美國需要的半導體產業；另一個選項就是直接將台灣的晶圓代工廠移到美國去。
拜登政府早就眼明手快地朝這兩個方向進行。在軍事上，美國讓司令部設在日本橫須賀的第七艦隊加強在東海和南海的活動，並且和英國、法國、德國等歐盟主要大國合作，派遣軍艦到這個海域。
像是英國最強航空母艦「伊麗莎白女王號」就於二○二一年九月四日在橫須賀港靠岸，意在告訴中國，日美歐會攜手合作保障這地區的海洋安全。德國海軍巡防艦「巴伐利亞號」也刻意繞行過南海，這離上回德國派遣軍艦到太平洋已睽違近二十年。
若美國不是已修復在拜登之前被川普破壞的美歐信賴關係，我相信這些歐洲國家不會採取軍事行動吧？
……
川普之前的歐巴馬政府，因為顧慮中國，對台軍售武器的決策十分謹慎。但川普上任後，卻做出十一次對台軍售的決定。只不過，川普的對台軍售，除了表明對中國施壓外，也有支持美國軍事產業的因素。
拜登政府則是延續並更進一步加強川普路線，但他要守護的不是美國境內的產業，而是台灣。拜登的策略是以美國作為中心，加強威攝來圍堵中國，遏止中國的軍事行動。
美國的另一個課題是如何強化國內的半導體製造能力。拜登可以說是近乎強制性地透過外交手段對台灣當局和台積電施壓，要求台積電答應在亞利桑那州設廠。同時，也轉身向韓國文在寅政府施加壓力，強迫三星電子及SK海力士在美國進行相同的直接投資。這就是美國對亞洲的半導體產業所布下的網，再一鼓作氣的全部拉進國內。
此外，美國政府也要求國內的格羅方德等晶圓代工企業增加生產力，格羅方德公司在德國及新加坡都設有工廠，在拜登政府的請求下加速新加坡的設備投資。

※出口禁令反而對中國有利？
拜登的策略或許會改變之後國際分工的趨勢。
最初美國的半導體企業會將製造部門切分出去而形成無廠化，是為了減少投資半導體製造的風險，因此自二○○○年左右開始，美國的無廠半導體公司和位於東亞的半導體製造的代工廠結盟，像兩人三腳般的綁在一起前進。但是中國的崛起，對美國這樣的商業策略形成地緣政治上的風險。
無論這些請來的企業在美國是否能賺錢，拜登的半導體策略就是先強迫他們來設廠，只要策略奏效，原本散布在世界各國的半導體供應鏈就能集中到美國，強化美國境內的產業生態系統。
為了達到目的，美國政府必須拿出巨額的補助款去支援這些外來企業。雖然政府的財政負擔會因此變得沉重，但幸好美國的輿論普遍對中國懷有敵意，以及國內產業的確缺乏半導體等因素，讓政府可以正大光明的去補助國外企業。只要這些外交政策、產業政策有奏效的一天，美國的半導體生產就能有飛躍性的成長。
拜登政府除了以上述做法「防守」供應鏈的同時，對於中國的「攻擊」也不曾鬆懈。拜登採取糧斷兵絕的攻勢，限制供應中國半導體產業的物資出口。華為半導體部門的海思半導體、中國最大晶圓代工廠中芯國際、半導體設備製造的中微半導體設備（AMEC）等，拜登無疑仍對這些主要的中國企業持續採取出口禁令措施。
不過這個策略不可能永遠奏效。隨著中國半導體的自給率升高，制裁效果也會削弱，甚至反而為中國企業自行研究開發產生推波助瀾的副作用。
究竟美國會先打倒中國企業？還是中國企業會先自給自足？這樣的競爭同時也是一場與時間的競賽。
對內，美國政府自然也不能無視想在廣大中國市場做生意的美國企業反彈，美國政府必須得費盡苦心在制裁與國內出口企業利益間取得平衡。
如果想做中國生意的企業聲浪占了上風，政府就不得不放寬出口禁令；若是保障國家安全的呼聲高漲，出口限制就能再提升了。
然而，和日、歐、韓的共同戰線能維持到什麼時候？也存在著變數。尤其是韓國，和中國的關係遠近，容易隨著政權更迭而改變。因此對各國出口限制的韁繩，什麼時候該緊該鬆，正考驗著美國政府。


★2　中國的「特洛伊木馬」
接著，我們來談談中國在爭奪半導體霸權方面所採取的經濟外交策略。

※半導體爭奪戰的利器ヾ──制海權
習近平的政策，和拜登政府打出的半導體策略其實是一個銅板的兩面。習近平一樣「不想依賴外國，企圖建立自給自足的半導體供應鏈」。如同美國覬覦著台積電，中國也需要台灣半導體的生產能力。
雖然中國想要實際控制台灣，但是侵略台灣的風險對中國而言太大，而且也沒有合理的理由。
然而，為了從台灣再次取得半導體的供應，中國必須持續對台灣及美國施壓。中國試圖營造出「只要我想要，我就能控制台灣」的氛圍，讓台灣及美國感受軍事上威脅。
現階段雖然有美國及其同盟的國家擋著，但中國想必在思考如何盡早取得以九州為起點，往南至沖繩，然後再延伸到菲律賓、婆羅洲的「第一島鏈」制海權吧？當然，台灣也包括在內。
中國在南海積極地準備，甚至還獨斷的在南海畫定九段國界線，俗稱為「九段線」，片面宣稱擁有線內區域的主權，欲奪取作為東亞生命線的海上通道控制權。中國認為「既然這裡屬於中國領海，要做什麼都可以！」
中國還不斷加速在南海的軍事化建設，利用南沙諸島的零星暗礁建設人工島作為軍事據點，直至二○一九年，中國已經在永暑礁建造三○○○公尺的跑道以及電波干擾設施，還能用衛星來確認戰鬥機離陸及著陸。看永暑礁的照片，會感覺美麗的海洋和島上森嚴的軍事設備完全不協調。
美中對立激化始於二○二○年四月，中國擅自將南沙群島及西沙群島設立行政區，把這裡視為中國的「地方自治區」，南沙區政府的所在地是永暑礁，西沙區政府則在永興島。
這麼一來，台灣南側的海域，至少在中國地圖上將完全屬中國管轄範圍。
不僅南海，中國也自大陸沿海地區往台灣強加壓力。中國海軍東海艦隊將司令部設在浙江省寧波基地，盯著東海動靜，而負責注意南海動向的南海艦隊則在海南島設有主要據點。
就如我在第三章提到的，隔著台灣海峽，與台灣近在咫尺的福州和寧波，有好幾處空軍基地，只要有超音速戰鬥機，短短五分鐘便可飛到台灣。
雖然沒有一一公開，中國對台灣的空中恫嚇也頻繁發生。例如二○二一年九月，英國航空母艦自南海、東海往北之際，發現有中國軍機進入台灣的防空識別區（ADIZ）。十月之後次數更急速增加，四天之內中共軍機擾台次數便達到一百四十九架次。
一言以蔽之，台灣四周盡是中國的軍隊基地，而集結半導體工廠的台灣西岸新竹，更是台灣當中最靠近中國的地方，以地緣政治風險來看，沒有比這裡風險更高的場所了。

※半導體爭奪戰的利器ゝ──廣大的國內市場
中國的另一個「利器」是廣大的國內市場！看看二ま二ま年的半導體市場規模，中國的市占率壓倒性地大。光是中國就占了全球需求的35%。根據此份調查，北美占了22%，歐洲及日本則各占8%。
中國的市場力量一定會愈來愈強。中國是數位先進國家，半導體需求約每年呈現兩位數的成長，若不是因為美中對立，全球半導體廠商應該會以中國的成長市場為目標，積極的增加對中國的出口吧？
在第四章介紹的訪談中，華為日本法人會長王劍峰十分留意美國半導體廠商在檯面下的動作。他認為今後美國政府的出口限制，不會針對所有的半導體，而是限定技術水準較高的部分。
事實上，美國的半導體企業也希望除了具戰略性的精密產品以外，都能自由的往中國出口。英特爾或高通公司的通用晶片可以說是其中代表。但這界線在哪裡並不能光憑企業自己臆測，美國商務部必須得明確畫出，表明「這個範圍內的商品可以出口」，而中國企業也同樣關注這條界線。
那些尋找開放機會出口的美國企業，正中中國的下懷，因為這或許是個可以打開美國出口限制的突破口。美國政府基於國家安全支持國內的半導體企業，但是這些企業在生意上的確依賴中國市場。如果美國企業說服政府放寬出口限制，它們就可能會成為中國的特洛伊木馬而反噬美國，美國的困境就在這裡。
大約從二ま一九年開始，習近平政府自詡為全球自由貿易領頭羊，這一點，和美中目前扭曲的貿易關係有關。
接下來，讓我們先將目光從半導體供應鏈上移開，看向數位產業舞台，瞧瞧網路空間裡的數據貿易發生什麼變化。


★3　歐洲策略：以小搏大
即使無法支配整個半導體價值鏈，但只要找到關鍵控制點來布局，也能抑制地緣政治風險，讓戰況對自己更有利。歐洲採取的戰略，就是建立足以影響其他國家決定的傑出技術。

※歐洲最強的「武器」──光刻機
在晶圓上蝕刻電路的作業稱為「微影（Lithography）」技術，這和以前傳統相機把底片上的人物或風景曝光顯像的原理相同，是製造半導體最基本的工程。
這台能夠進行微影曝光的光刻機，是歐洲最強的武器。因為能製造精密光刻機的廠商，全世界只有位於荷蘭西部費爾德霍芬（Veldhoven）的艾司摩爾（ASML）這家公司。
艾司摩爾具備什麼優異的技術呢？
想像一下雨後的天空所出現的七色彩虹：紅、橙、黃、綠、藍……。彩虹的外側是紅色，而內側應該是紫色。紅色與紫色的尾端，彷彿融化在空中般消失不見。
人類肉眼所能看到只是光的一部分而已。彩虹兩側之外看不到的區域是紅外線與紫外線，而紫外線中波長更短的光線則稱為「極紫外光」（EUV, Extreme Ultraviolet ）。
要製造高電晶體密度的半導體晶片，極紫外光扮演重要的任務。為了提升蝕刻在晶圓上的電路圖的精細度，必須竭盡所能使用波長更短的光線。因此如果想要電路做得愈精密，極紫外光的波長就必須要愈短。
艾司摩爾所掌握的正是極紫外光的曝光技術。半導體的精細加工方面，韓國三星電子與台灣的台積電突破了7奈米製程量產的屏障，更進一步朝5奈米、3奈米精細化競爭，但到了這麼精細的程度，沒有艾司摩爾的光刻機，恐怕難以製造出來。

※主客顛倒的三星，慘遭擊垮的日本
「希望（艾司摩爾）能賣我們公司更多EUV光刻機。」
新冠疫情高峰期的二○二○年十月十三日，根據韓國媒體報導，三星電子的李在鎔副會長專機飛往荷蘭，直接找艾司摩爾的執行長溫彼得（Peter Wennink）洽談。
這一年三星手上的艾司摩爾設備估計約二十五台，只有對手公司台積電的一半左右，這表示他們的生產力將會落後對手，這讓三星十分焦慮。
從三星要求更多設備來看，外界臆測李在鎔想必投資了巨額研發費用。原本三星應該是艾司摩爾的顧客，現在主客關係完全顛倒，反而得懇求艾司摩爾販售設備給他們。
本章章名頁的照片，就是正在組裝中的艾司摩爾EUV光刻機。大小幾乎相當於大型卡車，一台價格高達兩百到三百億日圓（約新台幣四十五到六十五億元）。雖然擁有愈多設備，就能生產愈多半導體，但艾司摩爾一年能生產的光刻機數量最多只有三、四十台，因此各國廠商都在搶購。
理應擅長設備製造的日本，表現又是如何呢？直到二○○○年左右為止，光刻機仍由日本Canon及Nikon獨占，兩家公司合起來約占全球八成的市占率。然而，這兩家公司在EUV技術的開發競爭失敗，逐漸離開第一線戰場。如今艾司摩爾取代這兩家公司，占有八成的市占率。
當我請教Nikon今後EUV技術的方向性時，技術部門透過宣傳部給出了禮貌性的回答：「因為公司並沒有開發EUV光刻機，所以我只能大概回答。我們認為必須改善光刻機模組化的缺陷、光罩的不足、光阻劑、光源輸出等問題。」
這個回答似乎透露出遺憾。同時我也藉此知道，EUV技術需要有多少條件才能成功。日本和荷蘭的製造廠動員了各領域的技術，激烈競爭，更有多次的專利訴訟。但現在荷蘭公司已經穩居市場山頭，日本企業很難再東山再起了吧！

※獲得整個歐洲後援的企業
我請專家為我解說EUV光刻機的構造和原理，光聽就覺得規模大到令人聞之生畏，技術更是艱難得超乎想像。
以光源系統為例，必須每秒照射五萬次融化的錫滴，讓錫滴落到真空容器中，再以雷射光轟擊融化後的錫滴產生極紫外光光束。由於極紫外光幾乎很容易被吸收，所以光束通過的機台內部必須完全真空。
在層層相?的薄膜製成的特殊鏡面上，利用光線經過數次反射來調整倍率，最後照射在半導體晶圓上進行光刻。因為採用的是極大的玻璃鏡片，所以整台機器就變成照片上的巨大設備。
艾司摩爾是電機製造大廠，原本屬於飛利浦旗下一家合資的荷蘭企業。但光靠荷蘭的技術不足以製造出設備，因此需要擁有專業光學技術，由以製造相機鏡頭聞名的德國光學技術業者蔡司（Zeiss）公司生產鏡面，雷射產生器則是由德商創浦（TRUMPF）製造。
歐盟也加碼挹注補助款。與其說艾司摩爾是荷蘭企業，不如說這是由整個歐洲在背後支援的企業。

※技術力背後的情報機構
同時，我們也必須關注艾司摩爾與比利時研究開發機構「比利時微電子研究中心」（Interuniversity Microelectronics Centre，簡稱IMEC）的關係。IMEC屬於研發奈米等級的微電子、資訊及通訊技術的非營利組織，匯聚全球近兩千位研究人員及工程師，其中有六∼七成是從約五十個國家的企業派遣來的外國人。
企業以會員身分被邀請加入IMEC，將資金和人才送去參加共同研究項目。日本主要的半導體企業也不例外，以各種形式與IMEC合作，常駐比利時總部魯汶的日本人約有四、五十人。
「把人員送到這裡的目的，不光為了研究開發，同時也是為了獲得情報。如果不和IMEC保持良好關係，就無法知道最先進的技術動向。因為這裡就像聚集技術人員的俱樂部，雖然成員中也有競爭對手，但基本上是可以自由高談闊論交流的氣氛。」
曾是日本最大設備製造商東京威力科創的會長東哲郎，對於企業和IMEC的關係，做了上述表示。其他各國企業，想必也是基於相同的考量吧？IMEC是開放式創新（open innovation）研究的中心，不僅匯聚了資金和人才，更有來自全球製造現場的最新消息。
荷蘭的艾司摩爾背後有IMEC的支持。這兩家公司都屬於荷蘭語系，地理距離也很相近。透過IMEC，艾司摩爾可以輕易的取得生產面的最新動態，知道「世界各國的製造廠正在為什麼而苦惱？又在尋找什麼解決對策？」這也是為什麼艾司摩爾能夠有優異技術的關鍵因素。

※美國也畏懼的一張王牌
美國為了制裁華為，同樣也禁止其他外國企業向中國企業出口。這麼一來，艾司摩爾也不能銷售EUV光刻機給中國，等同封鎖中國製造業精細加工的道路。
對艾司摩爾而言，中國企業是第三大客戶，僅次於台灣和韓國，因此艾司摩爾一開始也抗拒美國政府的施壓，最後還是被迫遵從出口禁令。
二○二一年美國政權交替後，拜登依然維持原本的出口禁令，中國仍無法從荷蘭調度到EUV光刻機。
美歐雖然對中國在禁止出口上拉起了共同戰線，但從歐洲的角度來看，艾司摩爾手上同樣有一張對美國的王牌可打。因為美國企業同樣需要艾司摩爾的設備。
美國仰賴的台灣、韓國晶圓代工廠，正排隊等著採購艾司摩爾的設備，今後英特爾及格羅方德等美國企業若正式參戰加入微製程的競爭，也勢必得等待艾司摩爾設備供貨。
美國或許可以禁止對中國出口，卻無法強制別人一定要把東西賣給美國。只要艾司摩爾屬於荷蘭企業的一天，歐洲就對全球半導體製造產業擁有支配權吧！
因此，即使同是對抗中國的「西方陣營」，歐洲並不需要對美國言聽計從。為了保衛自身的國家安全，歐洲不可能放棄艾司摩爾這家公司。

※半導體供應鏈頂層的英國企業
「我終於能見到四十年前，令我感動、崇拜的偶像！我要用雙手緊緊擁抱他。」
二○一六年七月二十一日，日本軟銀集團會長孫正義以興奮的口氣說道。孫正義所說的「巨星」，指的是據點設置在英國劍橋的安謀國際科技公司（ARM）。
安謀是從事半導體晶片設計的矽智財無廠企業。就在孫正義這番談話的前幾天，軟銀宣布以三百二十億美元（超過新台幣一兆元）收購安謀，舉世譁然。
四十年前，孫正義還只是個學生，在科學雜誌上看到了半導體晶片的照片，不禁讚嘆「人類終於創造出超越自身智慧的東西了！」他甚至還把那一頁剪下來隨身攜帶。不知道在孫正義的眼中映照出的安謀是什麼模樣呢？
就和荷蘭的艾司摩爾公司一樣，安謀位於整個半導體價值鏈的最頂層，具有獨占性。即便是像高通、蘋果、輝達這樣的大廠，都得向安謀授權IP技術、購買基本電路設計架構後，將其組合才能完成自家公司的晶片設計圖。
智慧型手機或平板電腦所搭載的晶片，大多都是使用安謀設計的基本電路架構圖來設計。坦白說，若是各家廠商少了安謀的設計架構，就無法製造自家公司的晶片。
軟銀把安謀納入旗下，就等於孫正義可以完全掌控價值鏈。孫正義所說的：我要用雙手緊緊擁抱的那個「他」，或許不是安謀，而是全球的半導體產業。
也許有人會認為何必特地向安謀購買電路架構圖，自行設計不就好了？看了以下的說明，應該很容易了解其中的困難度。
隨著精細加工技術的進步，晶片裡能容納的電路數量越來越多。一顆高密度的晶片，由電路所構成的電晶體數量甚至高達數百億個。以建築來比喻的話，設計一顆晶片的作業，就如同設計一整座大城市一般。
不論能力多麼強的設計事務所，都無法光憑一家公司就畫出整座都市的設計圖。即使技術上有能力做到，但完成整座城市的設計圖要花上多少年？這麼一來將曠日廢時。
因此，向其他公司購買現成的大廈或住宅等細節設計圖，加以組合或修正，再完成都市的整張設計圖是最快的。而安謀正像是設計並銷售這些大廈或住宅設計圖的事務所。

※一場動搖國本的收購案
二○二○年九月，軟銀發布將安謀賣給美國輝達，賣出的金額為四百億美元（約新台幣一．一八兆元）。當初以三百二十億美元收購，四年間獲利25%。很多人嗤之以鼻，認為原來孫正義追求的夢想，其實也不是半導體產業而是投資利益。
然而，英國政府緊急對收購案喊停。
「安謀若由美國輝達控制，我們擔心輝達的競爭對手企業將無法取得核心技術，最終甚至妨礙整體產業的技術革新。」
二○二一年八月二十日，英國政府的競爭與市場管理局（CMA）公開發表反對收購的報告書，理由是：若將擁有基本電路架構圖晶片設計能力的安謀納入輝達旗下，將會對其他半導體廠商不利。
不過，禁止壟斷只是場面話，英國政府其實還有更深層的擔憂。
英國國會下議院外交事務委員會主席湯姆圖根達特（Thomas Tugendhat）在推特呼籲：「安謀的售出涉及到國家主權問題。對技術的掌控是保衛（國家）獨立的基本要素。因此對於美國總統底下的投資委員會所做的決定，英國國會為什麼一聲不吭？」
圖根達特主張，收購的適當性不能交由美國政府擅自判斷。
安謀聯合創辦人赫爾曼．豪澤爾（Hermann Maria）也在二○二○年九月的路透社訪問中表達他的怒意：「（賣掉安謀）不論對英國或歐洲，都是一場災難，安謀是最後一家與全球相關的歐洲科技企業，現在卻正要賣給美國人？」
英國的自尊心在這時表露無遺，絲毫不隱藏對盟友美國的不信任感。這或許才是曾經掌握世界霸權的英國內心真正的想法吧？
美國要台灣台積電和韓國三星電子在美國設廠，補上製造面欠缺的拼圖，更進一步藉由輝達，企圖透過收購，設法將英國的安謀也弄到手。
若是位居價值鏈核心的安謀成為美國企業的子公司，美國就完全掌控了半導體產業；若是英國政府不阻止收購，英國將失去地緣政治戰場的棋子。
想必英國不可能輕易放手安謀，從日本軟銀發表後經過一年，直到我寫作本稿的二○二一年十月，收購案仍未成立（*二○二二年二月七日，輝達和軟銀宣布同意終止雙方之前達成的安謀股份交易協定，收購案正式宣告失敗）。