書名：亂世終結者司馬懿：大陰謀家？國之柱石？真實歷史中的司馬懿！（二版）

作者簡介

孫立群
王廣仁
傅鵬
楊曉東
毛元佑
欒文潔
周一良
王曉毅
聶世軍
李志民
柳春藩
馬植傑
楊耀坤
鄭欣
楊希珍

相關作者簡介

編者簡介
羅華彤
中華書局副編審，學術出版中心主任
陳虎
中華書局編審，兼任中國歷史文獻研究會常務理事

書籍目錄

前言　司馬懿「火」了

權變應世
司馬懿的沉浮騰達　孫立群
司馬懿出山╱足智多謀╱山雨欲來╱高平陵之變╱父子專權

司馬懿其人　王廣仁
形象不佳╱英雄誰屬╱風水寶地╱少年大志╱文武雙全╱尊老愛賢╱韜晦入仕╱善抓機遇╱家庭婚姻╱任人評說

司馬懿的處事特徵　傅鵬
適╱智╱謹╱勇╱謙

司馬懿是如何崛起的　楊曉東
「亂世奸雄」與「異日雄豪」╱太子四友╱主弱臣強╱宗室與異姓功臣的明爭暗鬥

兵動若神、謀無再計的司馬懿　毛元佑
工於心計，雄略內斷╱兵動若神，謀無再計

司馬懿早就有篡逆之心嗎？　欒文潔
被迫入仕╱狡詐自隱，權變應世╱始有豪志，終成權臣

權傾天下
曹氏司馬氏之鬥爭　周一良
曹爽被殺與司馬懿「營立家門」╱淮南三叛與竹林七賢的分化╱兩黨之爭與思想界之分化╱聚訟「浮華」與「才性四本」之爭

司馬懿與曹魏政治　王曉毅
司馬懿父兄與曹操╱司馬懿與曹爽的矛盾與鬥爭╱高平陵之變的實質

司馬懿與曹魏的忠信恩仇　聶世軍
司馬懿對曹魏的盡忠與大功╱曹魏對司馬懿的信與忌╱司馬氏對曹魏何以能李代桃僵

司馬懿、曹爽之爭的是是非非　李志民、柳春藩
能臣司馬懿╱驕侈昏聵的曹爽集團╱功過自有後人評說

司馬懿殺曹爽的因緣際會　馬植傑
曹叡在確定皇位繼承人及輔政大臣方面的問題╱司馬懿發動政變與曹爽被殺╱司馬懿、曹爽兩派之優劣

司馬懿政變的幾個問題　楊耀坤
魏明帝時期的政治╱曹爽與司馬懿之輔政╱曹爽集團之正始改制╱曹爽之用人

司馬懿的功與過　鄭欣、楊希珍
司馬懿是如何專權的╱司馬懿的歷史功績╱司馬懿的軍事才能╱司馬懿的功過是非

附錄
《晉書•宣帝紀》
歷代對司馬懿的評價

推薦序/導讀/自序

最近，司馬懿「火」了，是由於《大軍師司馬懿》電視劇的輪番播出？不是的！
其實，作為文學作品《三國演義》中的司馬懿，早就「火」了幾百年了。他是作為「鞠躬盡瘁，死而後已」的忠臣典範諸葛亮的陪襯，成為世人茶餘飯後的話頭，是大奸大惡的代表。《三國演義》中，司馬懿是這樣一個「牛人」：他是諸葛亮的第一對手，隱忍、狡猾，不僅熬死了老對手諸葛亮，還耐心地等待著曹操、曹丕和曹叡的死亡，並在長期的隱忍中積聚實力，最後司馬氏成功奪取政權，建立西晉皇朝，並完成了三國後歷史上短暫的統一。但這還不是真實的司馬懿。
真實的司馬懿，對中國古代歷史發展的貢獻，絲毫也不亞於「秦皇漢武，唐宗宋祖」，所以更應該「火」。事實上，司馬懿在世的時候，在魏國就已有了相當高的威望，史書上稱其使「天下欣賴」、「天下大悅」。即使在其死後，毋丘儉、文欽討伐其子司馬師時，檄文中依然對司馬懿有「故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞」等讚譽。至西晉初年，司馬炎在位期間做到了「天下無窮人」的「太康之治」時，司馬懿依然在當時「譽流於天下」。
司馬懿的名聲毀敗，是從「永嘉之禍」晉室南渡後開始的。一方面，其不肖子孫為爭奪皇權，自相殘殺，帶來諸多浩劫；另一方面，偏安的東晉皇朝又是「王與馬共天下」，政權長期被世家大族把持，於是司馬懿在人心中的地位便逐漸下降。至唐代官修《晉書》，唐太宗說司馬懿「受遺二主，佐命三朝，既承忍死之託，曾無殉生之報。天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎！盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺偽以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。古人有云『積善三年，知之者少，為惡一日，聞於天下』，可不謂然乎！雖自隱過當年，而終見嗤後代。亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞；銳意盜金，謂市中為莫睹」。一代聖主對其的蓋棺定論，引領了世人對司馬懿好惡的輿論導向。此後，民間說書戲曲日盛，司馬懿便以大奸大惡的面目呈現於世人面前。到《三國演義》出現之後，「空城計」、「火熄上方谷」、「見木雕魏都督喪膽」等演義不實的司馬懿形象便廣傳於民間。
司馬懿作為三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家、西晉皇朝的奠基人，曾任過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐魏國三代的託孤輔政重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。他善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是：兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東；對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻；隱忍經略，知人拔善，為西晉皇朝的建立以及統一天下奠定了堅實的基礎。正是由於其獨特的歷史地位，所以歷史上對其評價是毀譽參半。為將一個真實的司馬懿展現在當代人的面前，我們精選了周一良、柳春藩、王曉毅、毛元佑等當代歷史學者在司馬懿研究方面的一系列論文，力圖還原司馬懿的歷史真面目，幫助廣大讀者正確認識歷史上真實的司馬懿。

文章試閱

司馬懿的功與過╱鄭欣、楊希珍
司馬懿是如何專權的
司馬懿（一七九—二五一），字仲達，河內溫縣孝敬里（今河南溫縣招賢鎮）人，他是西晉開國皇帝司馬炎的祖父，被晉朝尊奉為宣皇帝。
司馬懿的先祖司馬鈞，東漢安帝時為征西將軍。繼司馬鈞之後，其子量為豫章太守，孫?為潁川太守，重孫防為京兆尹，司馬防就是司馬懿的父親。司馬炎在他的一個詔書中說：「本諸生家，傳禮來久。」從司馬懿的家世和司馬炎的話來看，司馬懿的出身無疑是屬於從東漢時興起來的、以儒學禮法傳家的、世代為宦的門閥地主。
司馬懿兄弟八人，號稱「八達」，他在其中排行第二。史書說他「聰朗多大略，博學洽聞，伏膺儒教」。因此，南陽太守楊俊、尚書崔琰等人對他十分推崇。他看不起出身「贅閹遺醜」的曹操，當建安六年（二○一）曹操辟用他時，拒應曹命。後曹操為丞相，司馬懿才勉強應辟為文學掾。歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、主簿。他勤於吏職，辦事認真，並以支持曹氏篡漢稱帝而取信。《晉書．宣帝紀》稱：

（孫）權遣使乞降，上表稱臣，陳說天命。魏武帝曰：「此兒欲踞吾著爐炭上邪！」（司馬懿答）曰：「漢運垂終，殿下十分天下而有其九，以服事之。權之稱臣，天人之意也，虞、夏、殷、周不以謙讓者，畏天知命也。」

當時曹操手下的門閥官僚擁漢者尚多，為曹操所深忌，荀彧、崔琰等著名人物，都因對曹氏代漢有異議而不得善終。因此，司馬懿在這個關鍵問題上表示支持曹操，就使曹操對他由猜忌轉為信任。故曹操稱魏王後，以司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕。司馬懿對此也曾竭盡心力，《晉書．宣帝紀》載：

每與大謀，輒有奇策，為太子所信重，與陳群、吳質、朱鑠號為四友。

這裡的「大謀」、「奇策」，王鳴盛認為指的是「篡漢陰謀」，這是有見地的。由於司馬懿為曹丕「篡漢」出了大力，因而進一步得到了曹丕「信重」。所以，他代漢稱帝後，便晉升司馬懿為撫軍大將軍、錄尚書事，封向鄉侯。兩次伐吳，都以司馬懿居守許昌。當其臨終時，又令司馬懿與曹真、陳群為輔政大臣，共同輔佐魏明帝曹叡，其信任可謂隆重。
曹叡時，司馬懿成了魏國的重要謀臣，又是獨當一面的軍事首領。並通過防吳、拒蜀的戰功由撫軍大將軍升大將軍，又遷太尉。當曹叡臨死前，他又取得了同曹爽同輔幼帝曹芳的重任。
司馬懿在曹芳即位後的前幾年，主要是主持對吳國的防禦。後朝政逐漸被大將軍曹爽壟斷，他引用心腹何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範等，來排擠司馬懿的勢力。司馬懿偽裝生病，不過問政事，實際上也在暗中布置，準備消滅曹爽集團。正始十年（二四九）初，司馬懿趁曹爽陪皇帝曹芳離開洛陽去祭掃魏明帝的墳墓—高平陵時，起兵控制京都，發動政變。懦弱的曹爽不敢鬥爭，在脅迫下向司馬懿投降。不久，司馬懿以謀反的罪名，殺曹爽及其黨羽，並夷滅三族，至此，曹魏的軍政大權完全落到司馬懿的手中，司馬氏取代曹魏的基礎奠定了。
但傾向曹魏的官僚還大有人在，時太尉王凌領大兵鎮壽春，他陰謀立楚王曹彪都許昌，來推翻司馬懿控制的洛陽政權。嘉平三年（二五一），司馬懿聞知這一陰謀後，立刻率大軍趕到淮南，擒殺王凌及其同黨，使這場統治階級內亂未來得及爆發就流產了。
司馬懿在殺王凌之後，不久病死。其子司馬師、司馬昭相繼在魏專權，又經過幾場大的流血事變，司馬氏徹底摧垮了親曹派的政治勢力，使曹魏政權名存實亡。因此，到司馬昭死後，其子司馬炎就仿照曹丕滅東漢的故事，又演了一場禪讓的鬧劇，廢掉曹魏，建立了歷史上的西晉王朝。

司馬懿的歷史功績
司馬懿的主要歷史功績之一，是大力推行軍事屯田，對北方生產的恢復與發展起了積極作用。
曹魏政權為了恢復北方經濟，解決軍糧問題，曾經推行包括民屯、軍屯兩類的屯田制度。民屯創立於建安元年（一九六），史有明文；軍屯最早見於記載的，大約是在興平二年（一九五）為陳留、濟陰二郡太守的夏侯惇「率將士勸種稻」。但直至建安之末，軍屯還沒有形成為正式制度，故用士兵於屯墾的記載僅此一見。大約在建安二十三、四年，當司馬懿由太子中庶子轉丞相軍司馬後，他開始向曹操提出建立軍屯的問題。《晉書．宣帝紀》稱：

遷為軍司馬，言於魏武曰：「昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十餘萬，非經國遠籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守。」魏武納之，於是務農積穀，國用豐贍。

曹操採納這個建議不到兩年就死去了，在這樣短的時間內要使軍屯走向正規、大規模地鋪開推行，當然是困難的。管理軍屯的主要官吏—度支中郎將、度支校尉、度支都尉等官員，都是在曹丕稱帝後的黃初年間（二二○—二二六）設置的。這說明軍屯走上正軌，是在曹丕時期。
曹魏軍屯推行得很廣泛，但主要基地多是設置在邊境駐軍地區，特別是在和吳、蜀對立的地帶。曹魏和吳、蜀對立地帶的兩大軍屯基地的開創，都和司馬懿有關係。曹魏和蜀漢的鄰近地區，如長安、槐里（今陝西興平）、陳倉（今陝西寶雞）、上邽（今甘肅天水西南）等地，都設置有民屯和軍屯組織。其中，上邽的軍屯最著名。在這裡屯駐有農丁五千人，「秋、冬習戰陣，春、夏修田桑」，以解決「穀帛不足」。這個軍屯組織是在太和四年（二三○）由司馬懿上表倡議建立，而主持具體事宜的是那時的度支尚書、司馬懿的三弟司馬孚。因此，可以說上邽軍屯是在司馬懿、司馬孚兄弟的共同籌劃下開創的。
太和五年，諸葛亮進攻天水。這時上邽軍屯上的小麥已經生長出來，有人主張「自芟上邽生麥以奪賊食」，魏明帝不從，「前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥」。司馬懿與諸葛亮相持，多虧以上邽軍屯的小麥作軍糧，才取得了勝利。直到正元二年（二五五）安西將軍鄧艾又在上邽「為區種之法，手執耒耜，率先將士」，進行屯墾。這都說明上邽軍屯的重要。
司馬懿在太和五年屯長安，都督雍、涼二州諸軍事，開始主持對蜀的戰爭。為了增強實力，他很重視對關中屯田基地的建設。在青龍元年（二三三），司馬懿組織興修水利，「開成國渠自陳倉至槐里；築臨晉陂，引汧、洛溉舄鹵之地三千餘頃」，收到了「國以充實」的效果，以至青龍三年，關東饑饉，司馬懿能調運長安存粟五百萬斛輸於京師洛陽，以資救濟。
曹魏和東吳鄰近地帶的屯田，主要是在淮河南北。在曹操時曾「開募屯田於淮南」，但僅是民屯。正始二年（二四一），司馬懿主持對吳作戰時，始與鄧艾籌劃在淮南、淮北創建軍屯。第二年，司馬懿「奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃於淮北」。第三年，司馬懿又在這一地區「大興屯守」。《晉書．食貨志》云：

令淮北二萬人、淮南三萬人分休，且佃且守。水豐，常收三倍於西，計除眾費，歲完五百萬斛以為軍資。六七年間，可積三千萬餘斛於淮土，此則十萬之眾五年食也。……遂北臨淮水，自鍾離而南橫石以西，盡沘水四百餘里，五里置一營，營六十人，且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠，上引河流，下通淮、潁，大治諸陂於潁南、潁北，穿渠三百餘里，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬。

這段資料說明，以淮南、淮北為中心的軍屯區域是在逐漸擴大的，以後自壽春到京師，都有軍屯的設置。《通典》卷二〈屯田〉稱：「令淮北屯二萬人、淮南三萬人，十二分休，常有四萬人且耕且守。」可知淮南、淮北的屯兵初為五萬人，常年進行耕作的為四萬人。但在甘露二年（二五七）諸葛誕反於淮南，曾「斂淮南及淮北郡縣屯田口十餘萬官兵」，可見隨著淮南、淮北軍屯的擴大，那裡屯兵的數量也大為增多了。淮河南、北土地肥沃，水利條件好，所以收穫量很高，「常收三倍於西」。因此，司馬懿和鄧艾在這裡進行大規模的屯墾，對促進北方經濟的恢復和發展，特別是對增加曹魏的財力、支持與東吳的戰爭，起了重要作用，史稱：「每東南有事，大軍出征，泛舟而下，達於江淮，資食有儲，而無水害，艾所建也。」
除上述兩大軍屯基地之外，其他地區的軍屯也取得了相當的成效。如王昶在正始年間遷征南將軍，都督荊、豫諸軍事，在那裡「廣農墾殖，倉穀盈積」。征東將軍胡質，「都督青、徐諸軍事，廣農積穀，有兼年之儲。置東征臺，且佃且守」。鎮北將軍劉靖在嘉平二年（二五○），令軍士千人「導高梁河，造戾陵遏，開車箱渠」，「溉灌薊（今北京廣安門一帶）南北」耕地二千頃，「三更種稻」。景元三年（二六二），謁者樊晨又對這一水利工程加以擴建，「水流乘車箱渠，自薊西北徑昌平，東盡漁陽潞縣，凡所潤含四五百里，所灌田萬有餘頃。」類似例子很多。
綜觀曹魏的屯田制度，在前期主要是推廣民屯，後期則以建置軍屯為重點。這種前後不同，當然是因為漢、魏之際社會極度動盪，流民甚多，招募流民屯田不僅易行，而且對統治者也最有利；進入三國以後，社會相對安定，流民愈來愈少，因此建置民屯就比較困難了，而利用軍隊屯墾則成了擴大屯田制度的唯一可行方法。但除去這一客觀原因外，在前期民屯的推廣顯然是和那時的霸主曹操大力倡導、督促有關係，在後期軍屯的廣泛建置明顯地是與支配那時政局的司馬懿大力倡導、督促分不開。因此，可以說曹操和司馬懿是推動魏國的屯田制度、促進北方經濟的恢復和發展、為以後北方統一南方奠定物質基礎的兩個至關重要的人物。