書名：我的骨頭會說話：法醫真實探案手記１【南方法醫篇】

作者簡介

南方法醫 廖小刀

從業18年，解剖時慣用一把24號銀色小刀。
技術控，破獲了南方某省掛名的一號、二號大案，被同事戲稱「積案小王子」，是專門處理懸案的人。
性格正直，略靦腆，對待法醫職業熱血「中二」。養貓。

相關作者簡介

【犯罪研究者•超好評推薦】
中正大學犯罪防治學系暨研究所教授 戴伸峰──
「無聲的遺體說出破案的契機」！不管是哪一種案件，唯一能完整呈現犯罪真相的就是被害者。「讓被害者永遠沉默無聲」是加害者無所不用其極的目標。本書將「被害者的語言」透過法醫的鑑識，忠實還原，極具可讀性。

書籍目錄

作者序
我也只是見慣屍體，並不是見慣生死—南方法醫・廖小刀

01—沉案
02—尋找失蹤的孩子
03—二十七號命案
04—無證之罪
05—誰動了她的梨
06—深淵之下
07—屍體黑市
08—天堂口
09—悍匪一九九二
10—團圓行動

後記
穿過無數絕望，摸索到一個希望，是每一個法醫都在堅持做的事

推薦序/導讀/自序

我也只是見慣屍體，並不是見慣生死
――南方法醫．廖小刀

二○一七年，一個朋友和我說：「你做法醫那麼多年，能不能把一些案件故事寫出來呢？」在她看來，破案肯定是驚險又有趣，尤其法醫破案，一聽就很專業，讓人敬佩。
起初我是拒絕的。做為法醫，我對案件向來只知一鱗半爪，並且我一直覺得自己不大會講故事，從小到大，我的作文都沒有得過高分，要寫好案件故事對我來說真的是一個巨大挑戰。
不久後，我生活中遇到一些困難，想做點什麼來轉移注意力。我開始重新思考，是否應該寫些東西，寫些讓我記憶深刻的案子，記錄一些關於生死、關於人性的東西。
當時，我就職的公安局正在積極偵辦懸案，很多塵封多年的檔案袋被從檔案室搬了出來，已經開始發霉的物證再次見到陽光。如果我們不去清理這些懸案，那麼這些未破的案子，就永遠不可能偵破，枉死者永遠討不回公道。
在清理懸案的過程中，我終於下定決心要將我自己經手的案例記錄下來，於是寫了兩個簡短的又有點粗糙的故事，公布在網路上。
正是這兩篇現在看來非常粗糙的案件故事，讓「天才捕手計畫」的編輯注意到我，他們和我說，既然要寫，不如加入他們，和他們一起將案件故事講得更好，讓更多的人看到我寫的案子。
於是，二○一九年年初，我在「天才捕手計畫」的平台上，發表了我的第一個案件故事，是一個女孩被人殺死後，分屍後裝進箱子並棄屍的故事。
那是我藏在心中最深的案子，一個沒有頭、也沒有四肢的女孩屍體被塞進了行李箱，丟棄在大河邊。而我，在她遇害後一年才看到她的頭。
編輯不止一次問我，為什麼第一個想講這個案子？我起初以為，只是由於這個案子當時被忽略得太快，讓我太不甘心，而後來又太巧，她的頭顱就一直在原地等著我們幫她找到凶手。
但當我一遍又一遍地問自己，我才察覺這個案子最讓我揪心的，其實是這個女孩的生活狀態。她的父母兄弟明明都還健在，但她生活得就像透明人一樣，除了我們，沒有人試圖去找她。
我也只是一個普通法醫，或許我開始寫作，也不過是不願意自己成為那個透明人，我想講出更多精彩的案子，分享更多破案的艱辛和人世間的悲苦。
就這樣，這幾年裡，我記錄了一個又一個真實發生的案子。有讓我揪心很久的小女孩被殺案，那個讓我和勝哥無數次駐足的路口，其實就是我現在居住的社區路口。
也有讓我一度被逼到牆角，甚至差點陷入調查的刀下留人案。直到現在，依然有人覺得是我們抓錯凶手，冤枉了好人。
有些案件的破獲，巧合得讓人不敢相信，就像它們發生時也不過是一個巧合。我很努力地想把每一個案子講好，想讓更多人喜歡我講的案子，能夠讓他們從法醫的視角了解到案件的始末。
但就和我們更常吃的是家常便飯而不是海陸大餐一樣，絕大多數案件其實沒有那麼精彩，有的案子也不方便記錄下來給大家看。
二○一九年年底，最初鼓勵我寫案件故事的朋友，因為憂鬱症跳樓自殺了。在她出事前我沒機會見她最後一面，她逝世之前，一直說有機會來找我吃飯，擼一下我家的貓，等我出了書還要給她一本獨家親簽版。
做為一名從業十八年的法醫，我經歷過數百起墜樓案，有自殺，也有意外，但是沒有一次像這次一樣，讓我心緒不寧，情緒低落。
二○二○年，陪伴了我十幾年的白貓菜頭，也因為年邁而病逝。也許早些年奶奶的去世，就讓我明白，我也只是見慣屍體，並不是見慣生死。
我們無數次見證旁人的死亡，最終我們也會走向死亡，而我不過是想把自己在路上看到的那些風景和片段跟更多人分享。

從二○一九年到二○二三年，五年過去了，回頭看來，當初一起聊天的朋友、鼓勵我寫故事的朋友，有些人已經消失在人海，但更多人還在繼續支持著我，陪伴著我。這幾年裡，我也在網上認識了更多的朋友，也幫助一些網友解決了困擾他們的問題，我自己也從人生的低谷中掙扎著爬了起來。
我依然還是那個不怎麼起眼的法醫，我還是和以前一樣敏感而多疑，我也依然和年輕時一樣，總是想把自己的工作做得更好，努力讓更多的案子破案，發現更多真相。
當法醫的年月越久，經歷的案子越多，也就讓我有更多的案件故事可以和大家分享，讓大家能夠對法醫、對刑警有更多的認知和認同。
十八年前，我剛工作的時候，法醫並不是一個光鮮亮麗的職業，那時候社會對法醫的了解很少，認同感更低。在珠江三角洲地區，有些家屬甚至會覺得我們晦氣，拒絕和我們握手，就連有些同事，也會因為我們剛看完屍體現場，不願意和我們同桌吃飯。
那時候，我們的解剖室還只是位於殯儀館角落的一個小房間，不到十平方公尺，房屋中間一個用水泥砌成的T形台，充當我們的解剖台。就是在這樣的解剖條件下，我們經歷了一年上百起命案的歲月，也見證了社會治安越來越好。
我們這裡不過是社會的一個縮影，在更多的地方，在這些年裡，無數法醫一次次站出來為死者發聲，為生者維護權利，一次次協助破案，讓警隊和社會對法醫的認知越來越多，對法醫這個職業的認同感也越來越強。
主動報考法醫專業的學子也越來越多，甚至法醫這個職業都有專門的綜藝節目了，以至於我都覺得該給準備學這個專業的人潑冷水。因為法醫工作也不過是刑偵工作的一部分，我們重要，但並沒有想像中那麼重要，工作中也不全是那麼精彩的破案故事，更多的時間裡，法醫工作瑣碎而忙碌。
我工作了十八年，這幾年費力拼湊出真相，能講出來的案件故事，也不過是這一本書。我一直覺得自己的文字很糟，所以我特別感謝一直給我鼓勵和支持的「天才捕手計畫」的編輯—鍋盔，她實在是太有才，太可愛了，我每一篇文字都有她的辛苦付出。
我一直夢想能夠有一本自己簽名的書，為了撐起一本書的分量，斷斷續續寫了近四年，現在終於達成心願了，也特別感激不嫌棄我的讀者，希望你們都快樂，遠離悲苦。
做為一個法醫，除了為死者發聲、生者維權，我更希望天下太平。

文章試閱

01-沉案

破案有時就差一個契機，但契機究竟明天來，還是永遠不會到來，我無從得知。這就是這個職業的宿命。

案發時間：二○一五年十一月。
案情摘要： 河岸邊有一個二十四吋行李箱擱淺，內有一具無頭女屍。
死者：不明。
屍體檢驗分析：四肢斷開處見長骨露出，創傷處布滿刀痕，切口淺，位置非關節處，疑似臨時起意的分屍行為，且分屍手法殘暴。嚴重肺氣腫，左心室表面布滿針尖狀的出血點，窒息死亡？

辦公室越來越安靜，只有不遠處在電磁爐上加熱的鍋裡持續發出咕嘟咕嘟聲。一股一股白色水蒸氣升騰而起，空氣裡滿是不安。鍋裡煮的，是一塊女人的骨頭。先用洗衣粉水煮掉屍體一小塊骨盆上的肌肉和軟組織，再觀察表面凹凸溝脊—這是我常用的確定死者年齡的辦法。
我對著電腦，眼前是今天的現場照片與寫了一半的命案現場分析報告。四下俱黑，只有螢幕上的照片螢光閃爍。照片中的她蜷縮在行李箱裡。沒有頭，沒有四肢。白色水汽繼續升騰、彌漫。這是我與無頭女屍的對話時間。
拿起二十四號銀色手術刀，刀尖輕觸她皮膚的瞬間，我的手頓了一下。我感受到她皮膚尚存的柔軟。不?鋼解剖台冰涼，我雙腳打開，頭頂一圈強烈的冷光。一股特有的氣味充斥我的鼻腔，冷颼颼的，越來越濃，似乎要鑽進我的腦子，水和消毒液也蓋不住。
解剖刀從她的頸部正中切入，刀尖在黑綠色的皮膚上緩緩劃下。第一肋軟骨還沒有鈣化。刀尖繼續向下，一字切開胸腹，脂肪不多，沒有妊娠紋，沒有手術疤痕。死者年紀不大。屋裡的抽風機不間斷發出嗚嗚聲，像是哀號。
她四肢斷開的地方，長骨參差不齊地從烏黑的肌肉中豎起，異常突兀。分屍的手法相當粗暴。這種傷口表明凶手既沒有經驗，也沒有耐心。或許是時間不足，也或許是空間有限，又或許是焦慮所致。
第一現場也許就是某個簡陋的出租屋，我心中暗想。我稍稍用力破開她的胸腔兩側，膨脹的肺露了出來。輕輕撚動肺葉的邊緣，細小的氣泡散布，肺葉間還有一些深色淤血。這個現象提示我，她的肺部嚴重氣腫，難道是窒息死亡嗎？
我剪開心包，左心室表面同樣散布著幾個針尖狀的出血點。口罩下，我抿緊的嘴唇鬆了下來。要判斷是否窒息，心臟有無出血點是很關鍵的一環。
一個畫面在我的腦海裡閃現—憤怒的凶手用力掐住她的喉嚨，也許同時還搖晃、重擊她的頭部。她全力掙扎，但力量懸殊，缺氧加劇，死亡很快降臨。
要再進一步確定是不是機械性窒息（Mechanical asphyxiation），還必須考慮中毒的可能性。
銀色的刀尖繼續向下，胃和十二指腸裡只有不到五十克的食物殘渣。我用勺子一點點收進一個白色的圓形小盒，以備查驗。凶手應該是發現她沒有動靜，才停下動作的。當面前躺著這樣一具屍體，該怎麼辦？
直接逃走的話，屍體很快就會被人發現，順著住處資訊就會被找到，不行。可是外面到處是人和監視器，拖這麼大一個人出去太扎眼，也不行。
窗外車輛疾馳而過的聲音，隔壁房間電視劇的聲音，走廊開關門和人走動的聲音，甚至一個咳嗽、一個噴嚏，一點點聲響都可能讓神經緊繃的凶手戰慄。二十四吋的行李箱裝不下一個完整的人，凶手很可能在這時想到了分屍。
他弓著身子，把屍體拖到廚房或是廁所，拿起最順手的那把菜刀，也可能是唯一的一把，直接猛烈地劈砍起來。典型的臨時起意的分屍行為，難道是熟人犯案？
凶手應該很快就發現，分屍不是一件容易的事。因為女屍四肢和頸部的傷口上布滿刀痕，而且都不是落在關節的位置，切口很淺，有些地方甚至不是直接砍斷，而是暴力折斷的。
凶手應該很累了，於是放慢動作切割皮膚和肌肉，那些糾纏的組織讓他心煩意亂，砍到最後一點時，他用蠻力折斷骨頭。
大腿應該是先被砍下來的，可上半身還是放不進行李箱，他又砍下她的雙手，胡亂剪碎脫不下來的衣袖。最終，軀幹塞進了行李箱，剩下的四肢和頭另外裝在一個或幾個袋子裡，衣服碎片則被他順手丟進了行李箱。
等到後半夜，凶手拉著裝屍體的行李箱，從狹小的出租屋裡出來。一路上擔驚受怕，直到盯著行李箱消失在水面，他才鬆口氣。
屍體在水中浸泡了數天，絕大部分生物跡證已被水流破壞殆盡。我取出無頭女屍的子宮，用棉花棒提取了一份擦拭物。河水沒法沖刷到子宮內，如果有到達子宮的精子，便會留在這裡。我將所有的臟器擺回原位，開始縫合。她能告訴我的，似乎都告訴我了。

八小時前，無頭女屍在河岸邊被發現。等我趕到那裡時，一條長長的警戒線已經將整個河堤路攔住。警戒線外，圍著一群看熱鬧的人，他們的目光越過警戒線，聚集到三十公尺外的河灘上，幾個員警與一個孤零零的行李箱放在那裡。
其實我已經記不清，今年來過這裡幾次。不遠處的巨大橋墩總像是在幫我們，多具從上游飄來的浮屍被它阻隔，擱淺在這片河灘。
我從勘查車上拎下工具箱，穿過人群，朝抬高警戒線的治安隊員點了一下頭，微屈上半身，鑽進警戒線，也鑽進新案子之中。一個二十四吋的黑色行李箱倒扣著，拉鍊已經被打開，露出的部分，看得出是人的軀幹。
「還有其他人動過屍體嗎？」我邊戴手套邊問。
岸邊吹過一陣風，裹住屍體特有的氣味撲來，幾個員警忍不住捂著鼻子。
「沒有，只有報案人因為好奇拉開了拉鍊，其他人就沒動過了。」
看他難受的樣子，應該是個新員警，我順手將自己的口罩遞了過去。
我彎下腰，小心地平移開箱子，揮了揮手，蒼蠅四散。死者下身赤裸，上身套了件殘破的深藍色外套。我注意到箱子裡有些衣物殘片，便拿了幾塊拼在死者袖子的破口處比對、吻合。
我蹲下去，拉開她的衣服，伸手按壓她的腹部，硬邦邦的，那是因為腸道充斥著腐敗氣體。
五天以上。我預估了遺體大致的死亡時間，考慮到天氣因素，再早的話可不是這種衣著了。法醫基於案發現場做出的基本判斷，往往會影響最初的偵查方向，這總讓我想起隨堂考試。
我不知道這個女性的名字、容貌，還有她的過去。能告訴我一切的，現在只有這具殘缺不全的屍體。
一行人抬著擔架朝現場走來，下河灘的路很陡，看著他們，我突然想到，凶手提著這麼重的箱子，想順著河堤斜坡下來可不容易。是的，這裡不但不是案發現場，甚至也不是第一棄屍現場。
我把軀幹包好，幫著大家小心翼翼地把她裝進黑色屍袋。看我們抬著黑袋子上了堤壩，圍觀群眾迅速向兩邊避讓，讓出一條寬敞異常的通道。
閃著警燈的勘查車沒入車流，窗外人潮熙攘，一切如常。車裡沒人說話。發現無頭女屍的四天後，我在自家社區門口看到了為分屍案張貼的尋人啟事。
女性，年齡二十至二十五歲，身高一五五至一六○公分，體形中等，身穿深藍色長袖外套。沒有死者的面部照片，只有一張衣物照，是塑膠模特穿著死者衣服拍的，衣服破口通過電腦後製修復過，末尾還附上了那個孤零零的行李箱的照片。
四天過去了，我們依然不知道她是誰。懸賞公告遍布街頭巷尾。我們將調查對象的失蹤時間擴大到案發前十天，偵查範圍也由本地擴大到河流上游地市，還是沒有一個吻合。
每晚十一點，結束調查的刑警們就會聚在一起開會。這樣情節惡劣的分屍案，一年也少有幾起，他們會揪著細節一遍遍跟我確認。案子沒破，這樣的會也不能停。
有一次經過走廊上的長沙發，我忍不住數了數，那麼小的地方，足足有六個偵查兄弟擠一塊兒補眠。
沒人報案，也沒人露面。解剖室那具無頭女屍還在那兒，似乎真是頑強地等待著自己的頭顱與四肢，等待著我們來講述真相。
我們爭論了很久，最終還是回到原點、回到現場。攔截女屍的大橋是條主幹道，連接著周邊數個地級市，與河流經過的地方並不完全一致。
一種質疑聲逐漸占了上風：那個黑色行李箱會不會是從橋上扔下來的？
如果是公路棄屍，那往往會有汽車參與。這個思路之下，屍體發現地可能和第一案發現場距離很遠。若果真如此，我們的搜查範圍還得擴大，難度可想而知。
有的時候，漫天撒網也是辦案過程的一部分，為的是給這些陷入困局的案子，爭取一線生機。可是我不這樣看。
「對案發第一現場，你有什麼想法？」某一天，隊長突然把我叫到辦公室。
「我還是認為，凶手是在附近河邊棄的屍。」
我的判斷是基於女孩的行李箱和衣服，看起來材質一般，也不是什麼昂貴的品牌。這兩樣物品我前後相驗了不下六次，對它們非常熟悉。
我懷疑死者和凶手應該都是經濟實力較弱的外地工作者，他們應該不太可能有大型交通工具。其他的運輸工具，不管是摩托車還是自行車，背著一個屍體長時間暴露在外，沒有凶手會傻到這樣做。
我仍然堅持，搜查重點應該聚焦在周邊兩三公里內的幾個打工村。一個錯誤的判斷會耗費掉本就有限的人手和精力，更可能會使後續偵查徒勞無果。搜查圈究竟應該擴大還是縮小？現在我們就站在這個「十字路口」。