書名：那些案件，如果能遇見這樣的法官：正義之後、審判之外的法庭人情故事

作者簡介

長嶺超輝 Nagamine Masaki
現為自由作家與出版顧問。1975年出生於長崎。九州大學法學院畢業後，於恩師的建議下參加律師資格考試，但因連續七年落榜而決定死心，前往東京另謀發展。出道作《法官不吐不快的內心話》在日本總銷量超過30萬冊，成名後不僅透過電視節目與報紙、雜誌、網路等媒體，以淺顯易懂的方式向大眾解說法律與審判的魅力，並且努力寫作推出許多作品，本書是第14本著作。除此之外也積極展開出版支援活動，為想寫書的人與出版社編輯牽線搭橋。

書籍目錄

「審判他人之人」所下的三十個睿智判決――序言

1　你可以抬頭挺胸地活下去。你太過於不想給別人添麻煩了。
2　人間還是有溫情的。請你試著多信任別人一點。
3　這場審判，並非只是審理你的罪。
4　如果不能回應妻子以及其他人的期待，你就不配當個男人了。
5　你要過正常的生活，人生才有希望。請你在明年春天重新出發。
6　不可以再犯了。妳要加油喔。
7　要不要帶女兒去公園玩，跟許久不見的她說說話……
8　只要你不忘記此刻的感覺，就一定能夠洗心革面、改過自新。
9　請你們試著舉出兒子的三個長處或優點。
10　要面對現實應該很不容易。不過，請你想一想，有什麼是自己能做的事。
11　下回有可能換妳被拋棄。
12　在她的世界裡，妳是她唯一的媽媽啊。
13　有人願意等你。請你今後好好重新做人。
14　妳應該有著能比別人更加努力的才能。
15　請妳在回程的電車裡，跟父親好好聊一聊喔。
16　我個人並不是不同情你……請你好好加油。
17　以前我也曾經很沉迷柏青哥……你也一樣，只能靠自己的意志力戒掉了。
18　昨晚下了雪，賣石頭烤地瓜的老伯拉著攤子走過來……
19　你有回應送你「人生」二字的那個人的心意嗎……
20　相信一定能讓你們明白，為什麼你們的反省之詞無法打動人心。
21　世上還有許多人面臨同樣的境遇與煩惱。
22　看來你欠缺這種再簡單不過的常識呢。
23　我也有你罹患的其中一種病。請你不要輸給疾病。
24　孩子是妳的所有物嗎？他是整個社會的寶貝吧？
25　你不都是靠競賽馬賺來的錢過活的嗎？
26　遭到逮捕還上了法庭，當然一點也不帥吧。
27　就算被人稱讚或感謝，那也不是真的肯定你。
28　家犬也是區域社會的一分子。如果妳真的愛狗……
29　接下來別再說這句話了好嗎。別用方便的遁辭逃避……
30　畢竟我的工作，就是不讓你再次犯罪。

推薦序/導讀/自序

「審判他人之人」所下的三十個睿智判決――序言

■充滿魅力的法官是存在的
人生會發生什麼事，誰也料想不到。假如有一天，自己誤入歧途犯下罪過，或是因什麼誤會而被警察逮捕、遭檢察官起訴時……我的心裡有「想給這個人審判！」的法官人選。
實際上被告是無法選擇法官的，所以這是個無法實現的願望。不過，世上確實存在著具備看穿事物本質的智慧，並且能用真心實意的話語開導被告，引導對方走向美好人生的法官。
藉由真實案件與法庭上的對話，將這類「想給他審判的法官」不為人知的魅力傳播出去，是這本書的任務。
我不僅在日本各地旁聽了三千多個案件的審理，而且平時就很關注與審判有關的新聞報導，因此敢自信滿滿地說，本書的內容絕對是真材實料，能讓各位感受到那些法官的魅力。

■印象不深的法院，以及看不到臉的法官
法官是大家都很熟悉、就連小學生都知道的職業。不過，在日本卻找不到長相與姓名廣為人知的法官。
說起在電視上看到法官的機會，頂多就是新聞節目所播放的、審判開始前短短幾秒鐘的畫面吧。而且出現在畫面上的法官，猶如民間工藝裝飾品一般目不斜視，一動也不動。
這是因為在日本，電視臺的攝影師只准在開庭前的兩分鐘內，將法官靜止不動的景象錄影下來，讓人不禁想吐槽：「既然畫面裡的人一動也不動，幹麻不乾脆拍照就好了？」

從法官的角度來說，他們似乎也希望保持低調，不為社會大眾所認識。事實上，絕大多數的法官都是嚴肅地解決案件，完全不會多說與判決無關的話。這是因為不將自己的個性展現出來，比較能保持神祕感與權威。
此外，法官也是一份有可能因自己做出的判決而招人怨恨的工作，所以他們往往覺得增加知名度對自己沒有好處。
但也因為如此，日本的法院沒什麼存在感，於是社會才會容易形成這樣的氛圍：把遭警察逮捕的嫌疑犯當作真正的犯人對待，忽視當事人的解釋，一味地批評譴責嫌疑犯，等到審判終於開始時卻早就把這起案件忘得一乾二淨，轉而關注新發生的其他新聞。

■法院裡獲得好評的法官
絕大多數的法官都不太會認真聆聽被告說的話。此外，不知是否因為我們一般人鮮少關心審判，導致法官在審理時懈怠了，就連訊問都只是走個過場。與被告或案件有關的特殊情事，法官往往嫌麻煩而視若無睹，直接套用近期的判例做出判決。
這是因為在日本，法官若是越快處理完自己負責的眾多案件，就越容易升遷。不會累積該處理的案件，又能比別人解決更多案件的能幹法官，獲得的評價越高。
不過，除非任何案子都套用固定的模式去處理，否則是消化不完案件量的。如果審判套用固定的模式，就能在判決出來之前進行一定程度的預測，因此辯護人或檢察官容易在事前採取對策。
事實上，如果要法官深入瞭解案件相關人士的心情是會沒完沒了的。假如每次寫判決文時都要投入自己的感情，可是會浪費不少時間與勞力的。所以，越能像流水線作業一樣冷淡地處理一件又一件案子的法官，越能獲得「優秀」的評價。
但是，如果真那麼講求套用過去的模式進行審判，那麼把案件交給AI（人工智慧）審理，豈不是比人還要快速又正確嗎？

■「由人審判人」的法庭之作用
在法院的法庭審判人的，既不是全知全能的神，也不是能夠分析大數據的AI，而是活生生的「人」。對於身為「審判他人之人」的法官，我們應該期待他扮演什麼樣的角色呢？
我想透過這本書介紹的是，「連做出判決後的情形都納入考量的法官」。
因為我期待這種把自己的升遷暫放一邊，為了維護我們所生活的世界和平而天天面對審判的法官，能夠消除現代那股不安定的氛圍，支撐未來那個充滿希望的日本社會。
這樣的法官並不倚仗司法權威，而是以一個活生生的「人」之立場，在對等關係下與被告面對面。他們會深入探究犯罪背後的悲傷隱情，也會試著體會當事人的心情。
這是因為，他們希望眼前那位接受審判的被告能夠真心反省，將來再度回歸社會後，能夠積極發揮自身的作用。
在審理犯罪的法庭上，以被告與法官這層關係相遇，也是一種人與人之間珍貴的「緣分」。因此，這類法官一直很努力在容許範圍內，盡可能與被告建立深入的關係。
可惜，日本的法院並無高度肯定這類法官、起用他們擔任重要職位的制度。如果在做出判決之前費時費力去思考該如何引導被告深刻反省、要說什麼才能打動被告的心，並且花時間聆聽被告的說詞，這樣就沒辦法快速地解決案件了。
所以，日本才會發生這種不合理的現象：法官越是認真考量被告的未來，法院進行人事考核時對他反而越不利。
就是出於這個原因，我才想讓各位更加認識這些把司法機關的內部評價擺到一邊，盡量以減少未來的犯罪為優先考量的法官。

■刻意以法官為「主角」
當然，負責協助「犯罪者未來能夠回歸社會，不再犯罪」這種事的人不只法官一個。
．在犯罪者重回正軌的過程中定期訪視的保護司或保護觀察官（譯註：相當於我國的觀護人。保護司與保護觀察官皆為國家公務員，不過前者屬於志工性質，無薪俸。）
．在犯罪者找到住處或工作之前，照顧其生活的更生保護設施
．專門協助戒除非法藥物、庇護有前科者的DARC（戒毒中心）
．積極僱用有前科者到自家公司任職的協力雇主
……等等，我非常清楚各個領域都有許多專家與專業機構，不過本書特別以「法官」為主題。這是因為，能夠為誤入歧途的犯罪者製造機會，讓他們重回正軌改過自新的地方正是「法庭」。
不光是原諒犯罪者的罪過，犯罪者當然也要接受嚴厲的處罰。不過，法官必須負起責任向被告說明，給予這個懲罰的根據為何，讓對方心甘情願地接受。因為被告若是無法理解並接受嚴厲的處罰，那麼他不僅不會深刻反省，還有可能加深他對社會的恨意。這樣一來反而會增加社會不安。

■法官也「默默地」維護日本的治安
長久以來大家都說日本是「治安很好的國家」。若比較各國的犯罪發生件數，這麼說的確沒錯吧。但是，日本國內的貧富差距越來越大，自國外湧入日本的外國人人數也是前所未有的多。今後的時代社會籠罩著些許不安氛圍，無法保證日本永遠都會是「治安很好的國家」。
因此本書要為各位介紹，那些在法官力所能及的範圍內，不辭辛勞地幫助犯罪者改過自新，並以司法人員的身分，努力守護日本社會讓你我能夠安心生活的偉大法官。
我想讓你知道這項事實：縱使你在今後的人生中，無論做什麼選擇全都事與願違，被逼到快要犯罪的地步，日本的法院還是有這樣的法官。
人間還是有溫情的。接下來就與你分享，在這個不穩定又嚴苛的時代下，現代社會中因為各種緣故而誤入歧途的人們所犯下的竊盜、詐欺、藥物犯罪等「三十項罪行」，以及法官對此做出的「三十個睿智判決」。

文章試閱

〔P003〕
「審判他人之人」所下的三十個睿智判決――序言

■充滿魅力的法官是存在的
人生會發生什麼事，誰也料想不到。假如有一天，自己誤入歧途犯下罪過，或是因什麼誤會而被警察逮捕、遭檢察官起訴時……我的心裡有「想給這個人審判！」的法官人選。
實際上被告是無法選擇法官的，所以這是個無法實現的願望。不過，世上確實存在著具備看穿事物本質的智慧，並且能用真心實意的話語開導被告，引導對方走向美好人生的法官。
藉由真實案件與法庭上的對話，將這類「想給他審判的法官」不為人知的魅力傳播出去，是這本書的任務。
我不僅在日本各地旁聽了三千多個案件的審理，而且平時就很關注與審判有關的新聞報導，因此敢自信滿滿地說，本書的內容絕對是真材實料，能讓各位感受到那些法官的魅力。

■印象不深的法院，以及看不到臉的法官
法官是大家都很熟悉、就連小學生都知道的職業。不過，在日本卻找不到長相與姓名廣為人知的法官。
說起在電視上看到法官的機會，頂多就是新聞節目所播放的、審判開始前短短幾秒鐘的畫面吧。而且出現在畫面上的法官，猶如民間工藝裝飾品一般目不斜視，一動也不動。
這是因為在日本，電視臺的攝影師只准在開庭前的兩分鐘內，將法官靜止不動的景象錄影下來，讓人不禁想吐槽：「既然畫面裡的人一動也不動，幹麻不乾脆拍照就好了？」

從法官的角度來說，他們似乎也希望保持低調，不為社會大眾所認識。事實上，絕大多數的法官都是嚴肅地解決案件，完全不會多說與判決無關的話。這是因為不將自己的個性展現出來，比較能保持神祕感與權威。
此外，法官也是一份有可能因自己做出的判決而招人怨恨的工作，所以他們往往覺得增加知名度對自己沒有好處。
但也因為如此，日本的法院沒什麼存在感，於是社會才會容易形成這樣的氛圍：把遭警察逮捕的嫌疑犯當作真正的犯人對待，忽視當事人的解釋，一味地批評譴責嫌疑犯，等到審判終於開始時卻早就把這起案件忘得一乾二淨，轉而關注新發生的其他新聞。

■法院裡獲得好評的法官
絕大多數的法官都不太會認真聆聽被告說的話。此外，不知是否因為我們一般人鮮少關心審判，導致法官在審理時懈怠了，就連訊問都只是走個過場。與被告或案件有關的特殊情事，法官往往嫌麻煩而視若無睹，直接套用近期的判例做出判決。
這是因為在日本，法官若是越快處理完自己負責的眾多案件，就越容易升遷。不會累積該處理的案件，又能比別人解決更多案件的能幹法官，獲得的評價越高。
不過，除非任何案子都套用固定的模式去處理，否則是消化不完案件量的。如果審判套用固定的模式，就能在判決出來之前進行一定程度的預測，因此辯護人或檢察官容易在事前採取對策。
事實上，如果要法官深入瞭解案件相關人士的心情是會沒完沒了的。假如每次寫判決文時都要投入自己的感情，可是會浪費不少時間與勞力的。所以，越能像流水線作業一樣冷淡地處理一件又一件案子的法官，越能獲得「優秀」的評價。
但是，如果真那麼講求套用過去的模式進行審判，那麼把案件交給AI（人工智慧）審理，豈不是比人還要快速又正確嗎？

■「由人審判人」的法庭之作用
在法院的法庭審判人的，既不是全知全能的神，也不是能夠分析大數據的AI，而是活生生的「人」。對於身為「審判他人之人」的法官，我們應該期待他扮演什麼樣的角色呢？
我想透過這本書介紹的是，「連做出判決後的情形都納入考量的法官」。
因為我期待這種把自己的升遷暫放一邊，為了維護我們所生活的世界和平而天天面對審判的法官，能夠消除現代那股不安定的氛圍，支撐未來那個充滿希望的日本社會。
這樣的法官並不倚仗司法權威，而是以一個活生生的「人」之立場，在對等關係下與被告面對面。他們會深入探究犯罪背後的悲傷隱情，也會試著體會當事人的心情。
這是因為，他們希望眼前那位接受審判的被告能夠真心反省，將來再度回歸社會後，能夠積極發揮自身的作用。
在審理犯罪的法庭上，以被告與法官這層關係相遇，也是一種人與人之間珍貴的「緣分」。因此，這類法官一直很努力在容許範圍內，盡可能與被告建立深入的關係。
可惜，日本的法院並無高度肯定這類法官、起用他們擔任重要職位的制度。如果在做出判決之前費時費力去思考該如何引導被告深刻反省、要說什麼才能打動被告的心，並且花時間聆聽被告的說詞，這樣就沒辦法快速地解決案件了。
所以，日本才會發生這種不合理的現象：法官越是認真考量被告的未來，法院進行人事考核時對他反而越不利。
就是出於這個原因，我才想讓各位更加認識這些把司法機關的內部評價擺到一邊，盡量以減少未來的犯罪為優先考量的法官。

■刻意以法官為「主角」
當然，負責協助「犯罪者未來能夠回歸社會，不再犯罪」這種事的人不只法官一個。
．在犯罪者重回正軌的過程中定期訪視的保護司或保護觀察官（譯註：相當於我國的觀護人。保護司與保護觀察官皆為國家公務員，不過前者屬於志工性質，無薪俸。）
．在犯罪者找到住處或工作之前，照顧其生活的更生保護設施
．專門協助戒除非法藥物、庇護有前科者的DARC（戒毒中心）
．積極僱用有前科者到自家公司任職的協力雇主
……等等，我非常清楚各個領域都有許多專家與專業機構，不過本書特別以「法官」為主題。這是因為，能夠為誤入歧途的犯罪者製造機會，讓他們重回正軌改過自新的地方正是「法庭」。
不光是原諒犯罪者的罪過，犯罪者當然也要接受嚴厲的處罰。不過，法官必須負起責任向被告說明，給予這個懲罰的根據為何，讓對方心甘情願地接受。因為被告若是無法理解並接受嚴厲的處罰，那麼他不僅不會深刻反省，還有可能加深他對社會的恨意。這樣一來反而會增加社會不安。

■法官也「默默地」維護日本的治安
長久以來大家都說日本是「治安很好的國家」。若比較各國的犯罪發生件數，這麼說的確沒錯吧。但是，日本國內的貧富差距越來越大，自國外湧入日本的外國人人數也是前所未有的多。今後的時代社會籠罩著些許不安氛圍，無法保證日本永遠都會是「治安很好的國家」。
因此本書要為各位介紹，那些在法官力所能及的範圍內，不辭辛勞地幫助犯罪者改過自新，並以司法人員的身分，努力守護日本社會讓你我能夠安心生活的偉大法官。
我想讓你知道這項事實：縱使你在今後的人生中，無論做什麼選擇全都事與願違，被逼到快要犯罪的地步，日本的法院還是有這樣的法官。
人間還是有溫情的。接下來就與你分享，在這個不穩定又嚴苛的時代下，現代社會中因為各種緣故而誤入歧途的人們所犯下的竊盜、詐欺、藥物犯罪等「三十項罪行」，以及法官對此做出的「三十個睿智判決」。

〔P010〕
法官的教誨：感人落淚的30則法庭故事＊目錄

「審判他人之人」所下的三十個睿智判決――序言

1　你可以抬頭挺胸地活下去。你太過於不想給別人添麻煩了。
2　人間還是有溫情的。請你試著多信任別人一點。
3　這場審判，並非只是審理你的罪。
4　如果不能回應妻子以及其他人的期待，你就不配當個男人了。
5　你要過正常的生活，人生才有希望。請你在明年春天重新出發。
6　不可以再犯了。妳要加油喔。
7　要不要帶女兒去公園玩，跟許久不見的她說說話……
8　只要你不忘記此刻的感覺，就一定能夠洗心革面、改過自新。
9　請你們試著舉出兒子的三個長處或優點。
10　要面對現實應該很不容易。不過，請你想一想，有什麼是自己能做的事。
11　下回有可能換妳被拋棄。
12　在她的世界裡，妳是她唯一的媽媽啊。
13　有人願意等你。請你今後好好重新做人。
14　妳應該有著能比別人更加努力的才能。
15　請妳在回程的電車裡，跟父親好好聊一聊喔。
16　我個人並不是不同情你……請你好好加油。
17　以前我也曾經很沉迷柏青哥……你也一樣，只能靠自己的意志力戒掉了。
18　昨晚下了雪，賣石頭烤地瓜的老伯拉著攤子走過來……
19　你有回應送你「人生」二字的那個人的心意嗎……
20　相信一定能讓你們明白，為什麼你們的反省之詞無法打動人心。
21　世上還有許多人面臨同樣的境遇與煩惱。
22　看來你欠缺這種再簡單不過的常識呢。
23　我也有你罹患的其中一種病。請你不要輸給疾病。
24　孩子是妳的所有物嗎？他是整個社會的寶貝吧？
25　你不都是靠競賽馬賺來的錢過活的嗎？
26　遭到逮捕還上了法庭，當然一點也不帥吧。
27　就算被人稱讚或感謝，那也不是真的肯定你。
28　家犬也是區域社會的一分子。如果妳真的愛狗……
29　接下來別再說這句話了好嗎。別用方便的遁辭逃避……
30　畢竟我的工作，就是不讓你再次犯罪。

結語

〔P016〕
1　你可以抬頭挺胸地活下去。你太過於不想給別人添麻煩了。

熱愛工作的男人，因臥病在床無法工作而感到強烈的絕望。業餘的國民法官與職業法官討論過後，對這位老先生下了什麼樣的判決呢？
〔2011年7月1日　福岡地方法院〕

■被人從熊熊燃燒的住宅裡救出來的男人
福岡縣內某獨棟平房發生火災，鄰居發現後打一一九報案，消防員隨即趕到現場。火焰迅速延燒，房屋很快就開始應聲倒塌。
雖然要滅火並不容易，不過消防員還是努力從火場中救出八十歲的男性住戶。這名男性住戶因吸入濃煙而意識模糊，所幸並無生命危險。
好不容易成功撲滅火災後，警方便展開調查，結果從現場狀況研判「有犯罪的可能性」。因為起火點推測是佛壇至臥室一帶，範圍大得不自然。換言之，可能是有人潑灑汽油之類的可燃性物質後「縱火」，因此警方也針對這種可能性進行搜查。
至於被消防員平安救出的男性住戶，則在醫院的病床上恢復了意識。他一注意到坐在旁邊的妻子，就突然雙手抓著床單，嚎啕大哭起來。
「對不起，對不起……」「我沒死成……」
原來是因為，生病而行動不便的他硬是拖著身體，在自家的臥室與佛堂潑灑煤油，然後放火燒了房子。看著丈夫快被自責與後悔的情緒壓垮，不顧旁人眼光哭得抽抽搭搭，妻子始終一語不發，輕輕握住他的手。

■為什麼男人要選擇縱火自殺呢？
男人從年輕的時候就帶著自豪感一直在工作。國中畢業後，他隨即到國鐵（現JR九州）任職，在第一線累積資歷。後來轉換跑道，進入不動產銷售公司，即使年過六十該退休了，他仍繼續在公司工作。
不過，七十歲時他罹患狹心症，因而不得不告別工作人生，專心療養。不久，他又併發其他疾病，之後就在家裡臥床不起。
妻子一直在照顧生病的他，為他打點生活的一切，不過這件事一直折磨著男人的內心吧。一個男人若有著「會賺錢才有用」這種價值觀，當他因為生病或受傷而無法工作時，就很容易自尊心受損繼而精神崩潰。
只能單方面接受他人的照顧，自己卻完全無法回報對方。就是這種內疚日積月累，逐漸侵蝕當事人的自尊心吧。
絕大多數的自殺者，都會選擇「疼痛或痛苦盡可能少一點的方法」。不過，當中也有人是刻意選擇自焚，據說這種自殺者有著「想給自己嚴重的懲罰」，或是「想向社會表達什麼」這類強烈的決心。

■對不起為自己犧牲的妻子
對實際當作住宅使用的建築物縱火，觸犯了「放火燒燬現供人使用之住宅罪」，在日本是須舉行國民法官審判的重大犯罪，最高可判處死刑。開庭時除了三名法官外，還有從一般民眾選出的六名國民法官參與審理，他們全從法庭的法檯上注視著說明縱火原委的被告。
案件發生前，被告曾向準備出門的妻子道別。據說妻子當時就察覺到這句話背後的意圖。
患有狹心症等疾病而臥床不起的被告，應該是再也不忍心繼續給最愛的妻子添麻煩吧。
被告心想，既然再怎麼照顧自己病情也不會好轉，不如清除過去的一切「讓妻子今後能活得更自由自在」，所以才會放火燒自己的房子，導致房子付之一炬。
宣判當天，林秀文審判長宣示處以被告三年懲役刑，不過法官與國民法官共九人討論後，一致決定給予被告緩刑。他們認為被告改過自新的可能性很高，故不需要立即入監服刑。（譯註：日本的有期懲役與有期禁錮相當於我國的有期徒刑，其中懲役須從事監內作業，禁錮則不需要。二○二二年日本通過刑法修正案，將懲役與禁錮合併為拘禁刑，預計於二○二五年實施。）
接下來，林審判長以沉穩的語氣勸諭被告。
「我能夠理解，你因為患有數種疾病而不想給妻子添麻煩，對未來感到悲觀的確是高齡者特有的心情。你從年輕工作到七十歲，已經工作了半個世紀以上。你可以抬頭挺胸地活下去。」
「之前你是不是太過於不想給別人添麻煩呢？今後你可以麻煩別人的。」
被告只回答一句「我明白了」，然後向法官與國民法官深深一鞠躬，審判長便宣布閉庭。
國民法官審判是一般民眾與職業法官在同一個法庭上合作，其判決也考量了處於弱勢的被告之心情，我從這起案件感受到國民法官審判的真切價值。

■「不給別人添麻煩」這種日本人的美德有可能變成「詛咒」
在日本，父母責罵孩子時大多會附上「這樣會給別人添麻煩吧」這句話。但是，據說在印度，父母卻是教導孩子「你活著就是在給別人添麻煩，所以你也要諒解別人」。
「不給別人添麻煩地生活」這種日本人的美德很了不起。就連發生災害時，日本人仍會乖乖排隊，安靜等待物資發放，這個景象獲得了全世界的尊敬。
可是，從另一個角度來看卻也讓人有些喘不過氣。倘若無論在什麼情況下，都堅持「不給別人添麻煩」的生存方式，那麼這種美德也有可能變成「詛咒」，導致自己不敢向他人乃至家人求助，最後被逼入絕境。
「麻煩」這個詞，主要可分為兩種意思。如果是製造噪音、妨礙他人行動的麻煩就應該避免。不過，要是連緊急時刻「依靠某人」或「求助」都認為是「麻煩」，就會形成一個讓人喘不過氣的社會。
認為「別人向自己求助是一種麻煩」的心態其實源自於「傲慢」，也就是堅信自己未來應當都不會處於向別人求助的立場。這當中怎麼也找不到，日本人理應具備的另一種美德「謙遜」。

〔P022〕
2　人間還是有溫情的。請你試著多信任別人一點。

被告是命運令人同情的食品偷竊犯。平時各司其事的法官、辯護人、檢察官特地組成臨時團隊，討論出來的結論是？
〔2007年4月25日　京都地方法院〕

■什麼也不記得的男人
在隆冬的超市裡，一名男子因涉嫌偷竊便當、熟食小菜與酒等商品，被當作現行犯逮捕。這名男子把商品塞進有明顯破損與髒汙的背包裡，企圖逃跑到店外，不過他一副非常疲累的樣子，跑起來踉踉蹌蹌。
所以，保全一下子就追上他，將他送進警局。男子的頭髮與鬍子都沒修剪，衣服也破破爛爛。而且，天氣如此寒冷，他卻只穿著薄薄的秋衣。
負責進行詢問的警察，對於男子意想不到的回答很是驚訝。
「對不起，我不記得自己的名字了。對不起……我想不起來。」
「出生年月日……應該是昭和二十六年（一九五一年）或二十七年（一九五二年）。」
「住址……我不知道。可能是住在廣島吧。」
起初警察懷疑：他是不是想裝成失憶的樣子來矇混過去？但是，男子的言行舉止又讓人感覺不到想隱瞞什麼的企圖。
據說在遭到逮捕的三∼四個月前，男子在一個寒冷的早晨醒來，發現自己的周圍是一片蒼鬱繁茂的樹林。他完全不知道，自己是什麼人？直到昨天為止自己都在哪裡做什麼？接下來要去哪裡？
搞不好自己是去廣島縣內的山上健行，結果不小心從山崖滑落撞到腦袋，才會導致自己喪失了記憶。
值得慶幸的是，錢包裡還有大約八萬日圓的現金。男子決定先下山尋找市區，接著找了一家店購買最低限度的食物，然後漫無目的一直走下去。到了晚上，他就露宿在停車場或地下街等地方的角落。
他就這樣靠著兩條腿往東走了幾個月，最後終於抵達與廣島縣相距大約三百五十公里的京都府。
身上的現金全都花光了，因此他只能暫時過著忍受飢餓的日子。但最後終於忍不下去了，才會偷拿超市裡的食物。即便喪失了記憶，男子仍舊明白偷竊是犯罪行為，因此他必須接受處罰。

■檢察官求處罰金二十萬日圓，不過……
初審時仔細聆聽男子陳述的人，是東尾龍一法官。
「有困難時，也可以選擇向別人求助吧。難道你因為記憶模糊，連這種事也不曉得嗎？」
東尾法官這麼問。男子只回答一句：「我不曉得。」無論是哪裡的公所都好，只要跑進去求助，就能緊急獲得生活扶助。不過，在喪失記憶的狀態下，男子或許很難想得這麼多。
檢察官求處罰金二十萬日圓，初審就這樣結束了。
男子暫時住在警察分局的拘留所裡，不久就到了宣示判決的日子。
東尾龍一法官表示：
「為了充飢而偷竊超市的商品，這樣的犯案動機有欠思考。」
因此認定男子有罪，宣示處以罰金十五萬日圓。不過，儘管男子無職又不曉得自己住在哪裡，而且也沒有可以求助的親友，被自己的命運無情地捉弄，仍然用自己的方式試圖打破眼前的苦境，他的努力獲得了肯定。
「犯案的背景因素在於失憶，有同情的餘地。」
東尾法官這麼說，並決定特別針對此罰金刑適用「羈押日數之折抵」。
羈押日數之折抵這個制度，是從遭到逮捕當天算起，將被關在警局拘留所的期間換算成金錢，藉以支付罰金。（譯註：日本的看守所數量不多，因此規定可以拘留所替代看守所收押被告。）
日本有「易服勞役」制度，就是讓出於經濟因素付不起罰金的人，暫時進入監獄工作，再以監內作業所得的勞作金支付罰金。羈押日數之折抵就類似這種制度，是否適用則取決於法官的判斷。
東尾法官將男子被羈押在拘留所的期間，以「一天一萬日圓」換算。男子當時已被羈押十五天以上，故視為已繳清十五萬日圓罰金，實際上可以算是獲得無罪判決。

■為被告的境遇著想而互相妥協的三人
做出如此寬大的決定後，東尾法官說了以下這席話。
「辯護人與檢察官都希望你今後能好好生活，為此用盡了各種方法。人間還是有溫情的。請你試著多信任別人一點。」
如果檢察官打算求處罰金，當初就不必上法庭，直接採只需書面審理就能做出判決的「略式程序」比較快且順利。不過，略式程序也有缺點，這樣一來法官就無法使用羈押日數之折抵了。（譯註：日本的略式程序類似我國的簡易程序。）
就是考慮到這點，才特地開庭進行正式審判。因此，求處罰金二十萬日圓也只是形式上的求刑罷了。
另外，辯護人與檢察官還互相合作，為男子日後的生活環境做好準備，讓他能夠在審判結束後於更生保護設施生活並且接受心理諮商。而協調整體的行動，事先與辯護人及檢察官溝通的人，就是東尾龍一法官。

此外，東尾法官在宣判的最後補上這句話。
「以後有困難時，你也可以來找我。我會盡己所能幫助你。」

對於判決出爐後被告的境遇，絕大多數的法官都覺得「那不關我的事」。但是，東尾法官反而主動伸出援手，嘗試助被告一臂之力。我在他身上感覺到超脫「法官」這一框架的「豪俠氣概」。

〔P028〕
3　這場審判，並非只是審理你的罪。

當自己不得不向他人求助時，你會感到排斥嗎？面對這起令人心痛悲傷的弒親案，在法庭上忍不住落淚的法官對被告說了什麼呢？
〔2006年7月21日　京都地方法院〕

■地方法院的法官哭了……
「我確實殺了媽媽。」
面對檢察官的訊問，這名五十幾歲的男子用平淡的語氣這麼回答。
「不過，我其實很想繼續跟媽媽一起生活，就算多過一天也好……這份心情毫無虛假。」
「我應該無法獲得原諒吧，但如果可以的話，我希望下輩子彼此還能繼續做母子。我現在真的這麼想。」
聽著男子的陳述，坐在法檯上的東尾龍一法官紅了眼眶，抬手拭淚。
男子在某個冷到會凍僵的早晨，於自家附近的河邊勒死生母，因而遭到逮捕。經警方詢問後得知，男子原本打算與母親一同自盡，母親也同意他殺害自己，故以「得承諾殺人」之罪名起訴男子。
基本上，只要被害人接受、同意犯罪，就無法處罰加害人。
不過，殺人是致他人於死的犯罪行為，帶來的結果過於悲慘，無論有何內情都是不可原諒的，這一點也是事實。因此，就算事先得到被害人的同意，加害人仍要接受處罰。不過，刑罰比殺人罪輕，在日本得承諾殺人罪的最高刑責為七年懲役刑。

■「照護離職」將兩人逼上絕路
男子與母親兩人一起生活了十多年。原為織布師傅的父親早已去世。
母親生前罹患照護需要等級第三級的阿茲海默症，無論白天還是夜晚都會到處亂跑。每次都是鄰居或警察幫忙找到亂跑的母親，把她送回家裡。
「不能再繼續麻煩別人了。」於是，在工廠任職的男子決定辭掉工作，專心照顧母親。
而沒有了收入來源後，母子倆的生活費就全靠母親的年金支應。男子曾到公所申請生活扶助，但公所職員卻以「你還能工作吧」為由立刻拒絕他。當時生活扶助金的詐領問題經常登上媒體，也難怪公所職員會特別防備前來申請的民眾吧。
後來男子申請了現金卡貸款，但每個月的生活費還是不夠用，而一再借錢的男子很快就達到額度上限。
公寓房東是男子的親戚，一直以來房租都特別算他們半價，所以男子心想「不能再給對方添麻煩了」，不敢向親戚求助。
照護保險可使用的日間復健與日間照顧，使用者也需要負擔部分費用，並非能夠免費使用。
最後，母子倆幾乎陷入繭居狀態，白天也把窗簾拉上，兩人在屋內靜悄悄地生活。
就算照護經理人（照護支援專員）前來訪視，男子也假裝不在家避免與對方接觸。看樣子男子對照護經理人的服務產生了不信任感。這段期間他繼續獨自照顧母親，為了避免母親挨餓，他甚至減少自己的用餐次數，改成兩天吃一餐。

■日本人的美德也將兩人逼上絕路
一月底，終於付不出房租的男子帶著母親去鬧區逛街。
男子把這件事當作「最後」的孝親行為。他很久沒看到母親笑容滿面、興高采烈的模樣。母子倆逛到天黑才搭上回程的電車，但他們已經沒辦法回到自己的家。
母子倆就這樣坐在河邊，一夜未眠。位於盆地的古都，冬季的早晨格外寒冷。兒子吐著白氣，下定決心向母親坦白。
「我們已經活不下去了。就在這裡結束一切吧。」
據說母親聽了之後，平靜地低聲說：「這樣啊，已經不行了啊。」
說來諷刺，或許就是「不給他人添麻煩」這種日本人的美德，將這對母子逼到了這個地步。

東尾龍一法官在宣示判決時，特別施以溫情，給予被判處懲役刑的男子緩刑。
「本院推測，被告的母親對被告懷有感謝之意，絕對沒有怨恨之類的負面情感，並且希望他今後可以過幸福的人生。」
說明完緩刑理由後，東尾法官對男子這麼說。
「這場審判，並非只是審理你的罪，還檢討了整個社會的現狀。」

接著，東尾法官透過法庭，向社會高聲提出問題。
「此外也檢討了照護保險與生活扶助的現狀。既然發生了這樣的案件，行政相關人員有必要重新思考，該如何解決這種問題。」

日本已邁入超高齡社會，如今大約每二十個日本人就有一人是需要照護者。「照護」與「被照護」之課題，再也沒有人能夠置身事外。
最近「防止照護離職」這句口號終於在日本社會流行起來。各企業都必須關懷員工，以避免發生員工為了照護家人而不得不辭職的狀況。
請專業人士進行照護也是選項之一，但如果要住進特別養護老人之家或有照護服務的付費老人院，就得付出相應的費用。
現已進入應當在家中尚未出現需要照護者的階段，就先針對照護問題做好準備的時代吧。例如平常就努力建立深厚的人際關係，好讓自己在緊急時刻「能夠拜託他人」 ，或者平時就努力存錢，好讓自己在緊急時刻「用不著拜託別人」。如果是你會怎麼做呢？

這起案件的被告，後來被有同理心的老闆僱用，很努力地試著重新展開人生，但遺憾的是判決出爐八年後，他在琵琶湖跳水自盡。我衷心期盼，日本務必以這起令人悲痛的案件為鑑，給未來的社會帶來希望。

〔P034〕
4　如果不能回應妻子以及其他人的期待，你就不配當個男人了。

這對新婚夫妻原本過著為工作、育兒與家事忙碌的幸福生活。孰料男人被失控的命運逼到走投無路而犯罪。到了法庭上，法官對他說了什麼呢？
〔1999年1月25日　大阪地方法院〕

■自己必須養家餬口才行……
擔任建築工人的二十九歲男子，經由共同的朋友介紹認識了十九歲女子。兩人很快就情投意合，步上紅毯，婚後不久就有了孩子。
男子全心投入工作，每天從早工作到深夜。他一心一意想要賺錢，好讓妻女過上富裕的生活。無論遇到多不愉快、多痛苦的事，他也不曾抱怨，只是咬緊牙關努力工作。
妻子雖然年紀比丈夫小很多，卻是個很能幹的人，家事與育兒都難不倒她，與丈夫同心協力支撐著這個家庭。就算半夜被嬰兒的哭聲吵醒，她也不嫌麻煩，總是很有耐心地給孩子餵奶唱搖籃曲。
看著女兒安靜入睡的那張睡臉，是夫妻倆的喜悅，也是鼓勵。為了建立幸福的家庭，兩人分工合作，不斷地努力往前邁進。
沒想到，情況卻急轉直下。
丈夫任職的營造公司，因資金周轉不靈而倒閉了。其實公司內部的氣氛以及工作量減少等情況，都讓丈夫隱約察覺到公司可能面臨危機。
只不過當時，他有些樂觀地想著：自己都這麼努力工作了，公司不可能會倒閉。正因為如此，得知公司倒閉的消息時他相當失望與沮喪。自己付出的努力竟然得不到回報，他一定很痛恨這樣的現實吧。
丈夫暫時不敢告訴妻子自己丟了工作。多半是因為，他認為工作賺錢讓這個家不必為錢煩惱，正是身為丈夫與父親的自己應盡的義務，也是自己的榮譽以及存在意義吧。
即使公司倒閉了，嬰兒還是得撫養不可。就算一直找不到下一份工作，下個月以後仍得繼續存入一家人的生活費才行。丈夫就快被這股壓力給壓垮。

■男人因自己無法賺錢而自尊心受損……
丈夫以刑事訴訟的被告身分，站在法庭的中央。
檢察官正在陳述公訴事實。被告在大阪府住宅區的道路上，騎機車從背後接近步行中的主婦們，趁著越過她們的時候搶走裝有錢包的包包，而且不止一次犯下搶劫罪行。
由於餘罪很多，偵查進行得並不順利。檢方針對男子犯下的搶劫罪行逐一立案並追加起訴，光是能確定被害事實的就有九件搶劫案成為審判的對象案件。被害總金額達五十六萬多日圓。
旁聽席不見妻女的身影。
飛車搶劫是非常危險的犯罪行為。要是包包的背帶扯住被害人，導致被害人跌倒受傷，觸犯的可就不是竊盜罪，有可能變成強盜傷害之重罪。（譯註：飛車搶劫在我國觸犯的是搶奪罪。日本並無搶奪罪，搶劫行為通常以竊盜罪論，但也會視犯案時的情形改以強盜罪、強盜傷害罪等罪名論之。）
辯護人提出證據，證明妻子已代替丈夫將他搶來的錢還給被害人。那筆錢是妻子拿出所有積蓄，並且向父母與親戚低頭借錢籌來的。
辯護人還表示，夫妻倆的第二個孩子已平安出生了。丈夫斷斷續續地哭著回答：「得知妻子懷了第二胎後，自己就更不能不拿生活費回去了，這件事帶給我非常大的壓力。我真的很沒出息。」
原本該採取的辦法，不是尋找下一份工作嗎？對於這個問題，丈夫低著頭，以哭腔道歉道：「本來當然應該這麼做，但可能是因為找不到工作，害我變得自暴自棄了。我真的很對不起家人，以及那些被害人。」
負責本案的吉井廣幸法官以嚴厲的口吻，緩慢地這般訓誡道：
「今後你必須更加努力，好好回報家人的親情才行。要是沒辦法改過自新、重新振作起來，你就不配當人了。」
丈夫陷入沉默，細細品味吉井法官的這席話。

■法官的暖心判決，以及語重心長的一句話
宣判當天，吉井法官宣示處以被告三年懲役刑，緩刑五年。
「就算原本任職的公司倒閉了，還是可以去其他公司工作，但被告卻輕率地一再犯下搶劫罪行。被告是慣犯，本來應該處以實刑。」
吉井法官先嚴厲地追究其罪，接著說明緩刑理由。
「不過，被害金額已全數還清，而且被告若是入監服刑，反而有可能導致其家人流落街頭。另外，被告的妻子也希望跟被告重新來過。」
吉井法官期待被告未來能夠更生，因此特別予以緩刑。最後，吉井法官向被告說了一句話。
「如果不能回應幫助你的妻子以及其他人的期待，你就不配當個男人了。」

我深刻感覺到，審判就像是社會的「下水道」。
我們總是專注於家庭、工作、政治、娛樂等位在這個社會表面的「上水道」事物，每天都十分忙碌，因而無暇去想審判這件「下水道」事物。
可是，如果審判沒有確實發揮作用，這個社會會變得如何呢？法律上的糾紛會變得更加難解，犯罪者則會擺爛不反省，也不會改過自新。這樣一來，社會的汙濁與矛盾，以及人的恨意、邪念與憎惡等汙穢的部分就不會受到「淨化」，而是直接往表面噴發，屆時連社會的「上水道」都會充滿穢物。
如果法院沒有適當處理「社會的穢物」，人類就無法擁有文明生活，然而我們常常忘了這項事實。
不過，沒有一個犯罪者天生就是「壞人」。正如汙水並非一開始就是「髒汙的水」，沒有人是想變髒而弄髒自己。我認為像吉井法官這樣的人物，確實發揮了法院作為「社會的下水道」的功能――促使犯罪者改過向善。

〔P040〕
5　你要過正常的生活，人生才有希望。請你在明年春天重新出發。

男人偷走供奉給地藏菩薩的540日圓香油錢，判決要求他立即入監服刑。嚴厲的刑罰背後，法官真正的意圖是什麼呢？
〔1995年10月24日　金澤簡易法院〕

■偷走地藏菩薩香油錢的男人
「你為什麼要偷呢？」
面對檢察官嚴厲的訊問，六十幾歲的男人縮著身體，硬是從喉嚨裡擠出聲音回答。
「因為我沒錢……」
「而且啊，你偷的可是供奉給地藏菩薩的香油錢耶！那種錢又稱為『淨財』對吧。什麼不偷，居然去偷這種含有人們的心意或祈願的錢，你不怕自己會遭到報應嗎？」
這個從路邊的地藏菩薩那兒偷走總計五百四十日圓的香油錢，因而以竊盜之罪名遭到起訴的男人，思考了一下後這麼回答。
「我認為地藏菩薩……地藏菩薩願意幫助我。而且，地藏菩薩的供品應該是大家的吧。」
檢察官吃驚地再問男人。
「你怎麼會有那種一廂情願的想法？」
「這麼想或許很放肆，但我真的有困難，所以我想地藏菩薩應該也不會生氣。而且我一直以為，撤下的供品任何人都可以吃……」

■檢察官義正辭嚴的訊問深深刺痛被告的心
男人似乎在十年前失去工作，之後就再也不想工作了。
「就算自己努力工作，公司要開除自己時還是會被開除……」想必是過去這段令人同情的經驗不斷在內心膨脹，才會令他提不起勁去認真尋找下一份工作吧。
最後，連家裡也容不下他，因此在竊盜案發生前，他過了大約兩年的遊民生活。要吃什麼？要睡在哪裡？要如何撐過炎熱或寒冷的天氣？為了活下去，他沒有多餘的力氣去思考其他事情，日復一日過著這樣的生活。
這個男人年輕時應該也曾相信「未來是光明的」。
大人能買的東西比小孩子還多，也能認識很多朋友與熟人。年紀越大越了不起。他應該也隱約這麼相信過，然而實際上，隨著時間流逝，失去的東西越來越多……
隨著年紀增長，與自己有關係的人事物一個一個離開身邊，不知不覺就只剩下自己一個人了。

法庭上，檢察官的訊問仍在進行中。
「你認為自己是在哪裡走錯了路？」
「難道不是因為你不夠努力嗎？」
「難道不是因為你不面對問題，總是在逃避嗎？」

男人說的話越來越少。或許是因為檢察官的訊問，聽起來就像是在說教，全面否定了自己至今的人生，為了快點結束他才隨便回答。
他當然明白，當初要是能再度回到家裡就好了，即使要自己下跪道歉也應該這麼做。但是，與其帶著壓力生活在沒有「友軍」的家裡，一個人過還比較自在，所以他才選擇獨自生活。
他也知道當初要是向公所求助就好了。但是，他很排斥用稅金養活自己。
雖然他不想承認，不過他也知道自己缺乏生存的智慧。但是，現在後悔自己沒努力獲取智慧也來不及了……
這時氣氛陡然一變，坐在法檯上的廣田秀夫法官以溫柔的口吻問道。
「今後你打算怎麼辦呢？」
男人說，他想在人生路上重新出發，向廣田法官表達自己願意改過自新的決心。但是，十年多來他都沒有工作，也沒地方住，還被家人放棄，這些都是不爭的事實。
因此也不免讓人擔心，審判結束後，他會不會再度變回遊民。
於是廣田法官再三確認，男人那句「想要重新開始」，並不是為了應付審判才隨便說說。

■為什麼法官會宣示實刑判決？
然後，到了宣判的日子。
廣田法官宣示，處以男人八個月懲役刑，而且不予緩刑。
竊盜的被害金額不高，只有五百四十日圓，此犯罪行為的惡質程度比不上竊取他人的錢包等財物，因此就算給予緩刑也不奇怪。但是，法官卻決定要男人實際入監服刑八個月。

不過，在最後的最後，此實刑判決的真正含意總算揭曉。閉庭之前，廣田法官對男人這麼說：
「我也不是不能理解，你希望地藏菩薩幫助自己的心情，但你要過正常的生活，人生才有希望。接下來就要變冷了，請你在冬季服刑，到了明年春季天氣轉好時再重新出發。」

對普通人而言，必須坐牢的實刑判決是可怕的刑罰，會使之前建立起來的許多事物瓦解消失。但是，對遊民而言，監獄反而可以發揮「避難所」功能，幫助他抵禦嚴寒。
宣判當天是十月下旬，北陸那白茫茫的嚴冬已近在眼前。男人應該會在那年冬季，於監獄裡仔細思考未來的人生規劃，然後找律師或矯正人員諮詢並一步步做好準備吧。
假如負責這場審判的人不是廣田法官，或許就會按照模式給予緩刑，把男人丟回寒冷的天空下，這樣一來男人就永遠都擺脫不了遊民的身分了。